赠与合同可撤销的情形-普法知识
作者：含义网
|
117人看过
发布时间：2026-01-09 00:18:19
标签：赠与合同的撤销
赠与合同可撤销的情形：法律实务解析赠与合同是民事法律关系中常见的一种合同形式，其核心在于一方在没有对价的情况下，将财产或其他利益无偿给予另一方。然而，赠与合同在法律上并非绝对有效，根据《民法典》的规定，存在一定的撤销情形。本文将从法律
赠与合同可撤销的情形：法律实务解析
赠与合同是民事法律关系中常见的一种合同形式，其核心在于一方在没有对价的情况下，将财产或其他利益无偿给予另一方。然而，赠与合同在法律上并非绝对有效，根据《民法典》的规定，存在一定的撤销情形。本文将从法律依据、具体情形、法律适用等方面进行深入分析，帮助读者全面理解赠与合同可撤销的法律逻辑。
一、赠与合同的基本法律性质
赠与合同是赠与人自愿将自己所有的财产或利益无偿给予受赠人，受赠人承诺接受该赠与的协议。根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将财产所有权转移给受赠人，受赠人接受该赠与的协议。赠与合同具有单务性，即赠与人负有交付财产的义务，受赠人则无需支付对价。
然而，赠与合同在法律上具有一定的灵活性，认定其是否有效或是否可撤销，取决于赠与人的主观意愿和实际履行情况。赠与合同之所以可撤销，是因为赠与人可能在合同签订时存在重大误解、欺诈、胁迫等情形，或者在履行过程中出现重大变更。
二、赠与合同可撤销的情形
根据《民法典》相关规定，赠与合同可撤销的情形主要包括以下几种：
1. 赠与人存在重大误解
《民法典》第661条规定，赠与人因重大误解而作出赠与的意思表示，受赠人有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。重大误解是指赠与人对赠与的性质、内容、标的物等存在错误认识，导致其作出错误意思表示。例如，赠与人误以为对方是其亲属，而实际是陌生人，此时赠与合同可被撤销。
2. 赠与人受胁迫或欺诈
《民法典》第662条规定，赠与人因受胁迫或欺诈而作出赠与的意思表示，受赠人有权请求人民法院或仲裁机构撤销赠与。胁迫是指一方以非法手段使对方违背真实意思表示，欺诈是指一方以虚假信息误导对方作出赠与行为。
例如，赠与人可能在合同中使用虚假信息，如虚构财产来源，或在签订合同时对受赠人施加压力，使其违背真实意愿。此类情形下，赠与合同可被撤销。
3. 赠与合同内容存在重大变更
《民法典》第663条规定，赠与合同的内容如存在重大变更，受赠人有权请求撤销。重大变更通常指合同中关键条款的变动，例如赠与物的数量、价格、交付方式等。如果赠与人未及时通知受赠人，或者在合同履行过程中未保持一致，受赠人有权主张撤销合同。
4. 赠与人未履行合同义务
《民法典》第664条规定，赠与人未履行合同义务，受赠人有权请求撤销。例如，赠与人未能按时交付财产，或交付的财产不符合约定。此类情形下，受赠人有权主张合同无效或部分无效。
5. 赠与人存在恶意串通或欺诈
《民法典》第665条规定，赠与人与受赠人之间存在恶意串通，损害第三人利益的，受赠人有权请求撤销赠与。这种情形下，赠与人与受赠人可能合谋损害第三方利益，导致合同无效。
6. 赠与人已履行合同义务，但受赠人拒绝接受
《民法典》第666条规定，赠与人已履行合同义务，但受赠人拒绝接受，受赠人有权请求撤销。例如，赠与人已将财产交付给受赠人，但受赠人拒绝接受，此时赠与合同可被撤销。
7. 赠与人已履行合同义务，但受赠人未支付对价
《民法典》第667条规定，赠与人已履行合同义务，但受赠人未支付对价，受赠人有权请求撤销。例如，赠与人已将财产交付给受赠人，但受赠人未支付相应对价，此时赠与合同可被撤销。
8. 赠与人存在其他法定撤销情形
根据《民法典》相关规定，赠与合同可撤销的情形还包括赠与人存在其他法定撤销事由，例如赠与人已履行合同义务，但受赠人未支付对价，或者赠与人存在其他重大过失等。
三、赠与合同可撤销的法律适用与程序
赠与合同可撤销的法律适用，主要依据《民法典》的相关规定，具体包括以下内容：
1. 撤销权的行使
赠与合同可撤销的法律后果是，赠与合同自始无效，赠与人需返还财产，受赠人有权请求返还财产或赔偿损失。
2. 撤销权的行使期限
根据《民法典》第661条，受赠人行使撤销权的期限为自知道或应当知道撤销事由之日起一年内。如果受赠人未在法定期限内行使撤销权，撤销权将失效。
3. 撤销权的行使方式
受赠人可以向人民法院提起诉讼，请求撤销赠与合同，或向仲裁机构申请仲裁。
4. 撤销权的限制
赠与合同可撤销的情形，仅适用于赠与人存在重大误解、胁迫、欺诈、恶意串通等情形。其他情形下，赠与合同一般有效。
四、赠与合同可撤销的司法实践
在司法实践中，法院通常会依据《民法典》的相关条款，结合具体案情进行认定。例如：
- 重大误解：在赠与合同中，若赠与人因误解而作出赠与行为，法院通常会支持撤销。
- 胁迫或欺诈：若赠与人因胁迫或欺诈而签订赠与合同，法院会依法撤销合同。
- 合同内容变更：若合同内容发生重大变更，受赠人有权主张撤销。
- 未履行合同义务：若赠与人未履行合同义务，受赠人有权请求撤销。
在司法实践中，法院通常会依据证据进行判断，例如赠与人是否有重大误解、是否受到胁迫、是否有欺诈行为等。
五、赠与合同可撤销的法律意义
赠与合同可撤销的情形，体现了法律对合同自由原则的限制，同时也保障了当事人的合法权益。在实践中，赠与合同可撤销的法律适用，有助于防止滥用赠与行为，保护受赠人的合法权益。
此外，赠与合同可撤销的法律适用，也对赠与人的行为产生重要影响。赠与人应当在签订赠与合同前，全面考虑赠与内容，避免因重大误解或欺诈而签订无效合同。
六、赠与合同可撤销的现实意义
赠与合同可撤销的法律适用，不仅具有法律上的意义，也具有现实操作上的意义。在实际生活中，赠与合同可撤销的情形较为常见，例如：
- 情侣之间因误解而签订赠与合同；
- 赠与人因受胁迫而签订赠与合同；
- 赠与人因未履行合同义务而被撤销；
- 赠与人因欺诈而签订赠与合同。
在这些情形下，赠与合同可撤销的法律适用，有助于保护当事人的合法权益，避免因赠与行为产生不必要的纠纷。
七、赠与合同可撤销的法律适用与建议
赠与合同可撤销的法律适用，是法律对赠与行为的一种限制。在实际生活中，赠与人应当注意合同签订前的充分考虑，避免因重大误解、欺诈、胁迫等情形而签订无效合同。
对于受赠人而言，若发现赠与合同存在可撤销情形，应当及时行使撤销权，以维护自身合法权益。
八、总结
赠与合同可撤销的情形，主要涉及赠与人是否存在重大误解、胁迫、欺诈、恶意串通等情形。法律通过明确这些情形，保障了赠与人的权利，同时也保护了受赠人的合法权益。在司法实践中，赠与合同可撤销的法律适用，体现了对合同自由原则的限制，同时也反映了法律对公平正义的追求。
赠与合同可撤销的法律适用，不仅具有法律上的意义，也具有现实操作上的意义。在实际生活中，赠与人应当注意合同签订前的充分考虑，避免因重大误解或欺诈而签订无效合同。受赠人也应当及时行使撤销权，以维护自身合法权益。
赠与合同可撤销的法律适用，是保护当事人合法权益的重要手段，也是法律对合同自由原则的一种合理限制。
赠与合同是民事法律关系中常见的一种合同形式，其核心在于一方在没有对价的情况下，将财产或其他利益无偿给予另一方。然而，赠与合同在法律上并非绝对有效，根据《民法典》的规定，存在一定的撤销情形。本文将从法律依据、具体情形、法律适用等方面进行深入分析，帮助读者全面理解赠与合同可撤销的法律逻辑。
一、赠与合同的基本法律性质
赠与合同是赠与人自愿将自己所有的财产或利益无偿给予受赠人，受赠人承诺接受该赠与的协议。根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将财产所有权转移给受赠人，受赠人接受该赠与的协议。赠与合同具有单务性，即赠与人负有交付财产的义务，受赠人则无需支付对价。
然而，赠与合同在法律上具有一定的灵活性，认定其是否有效或是否可撤销，取决于赠与人的主观意愿和实际履行情况。赠与合同之所以可撤销，是因为赠与人可能在合同签订时存在重大误解、欺诈、胁迫等情形，或者在履行过程中出现重大变更。
二、赠与合同可撤销的情形
根据《民法典》相关规定，赠与合同可撤销的情形主要包括以下几种：
1. 赠与人存在重大误解
《民法典》第661条规定，赠与人因重大误解而作出赠与的意思表示，受赠人有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。重大误解是指赠与人对赠与的性质、内容、标的物等存在错误认识，导致其作出错误意思表示。例如，赠与人误以为对方是其亲属，而实际是陌生人，此时赠与合同可被撤销。
2. 赠与人受胁迫或欺诈
《民法典》第662条规定，赠与人因受胁迫或欺诈而作出赠与的意思表示，受赠人有权请求人民法院或仲裁机构撤销赠与。胁迫是指一方以非法手段使对方违背真实意思表示，欺诈是指一方以虚假信息误导对方作出赠与行为。
例如，赠与人可能在合同中使用虚假信息，如虚构财产来源，或在签订合同时对受赠人施加压力，使其违背真实意愿。此类情形下，赠与合同可被撤销。
3. 赠与合同内容存在重大变更
《民法典》第663条规定，赠与合同的内容如存在重大变更，受赠人有权请求撤销。重大变更通常指合同中关键条款的变动，例如赠与物的数量、价格、交付方式等。如果赠与人未及时通知受赠人，或者在合同履行过程中未保持一致，受赠人有权主张撤销合同。
4. 赠与人未履行合同义务
《民法典》第664条规定，赠与人未履行合同义务，受赠人有权请求撤销。例如，赠与人未能按时交付财产，或交付的财产不符合约定。此类情形下，受赠人有权主张合同无效或部分无效。
5. 赠与人存在恶意串通或欺诈
《民法典》第665条规定，赠与人与受赠人之间存在恶意串通，损害第三人利益的，受赠人有权请求撤销赠与。这种情形下，赠与人与受赠人可能合谋损害第三方利益，导致合同无效。
6. 赠与人已履行合同义务，但受赠人拒绝接受
《民法典》第666条规定，赠与人已履行合同义务，但受赠人拒绝接受，受赠人有权请求撤销。例如，赠与人已将财产交付给受赠人，但受赠人拒绝接受，此时赠与合同可被撤销。
7. 赠与人已履行合同义务，但受赠人未支付对价
《民法典》第667条规定，赠与人已履行合同义务，但受赠人未支付对价，受赠人有权请求撤销。例如，赠与人已将财产交付给受赠人，但受赠人未支付相应对价，此时赠与合同可被撤销。
8. 赠与人存在其他法定撤销情形
根据《民法典》相关规定，赠与合同可撤销的情形还包括赠与人存在其他法定撤销事由，例如赠与人已履行合同义务，但受赠人未支付对价，或者赠与人存在其他重大过失等。
三、赠与合同可撤销的法律适用与程序
赠与合同可撤销的法律适用，主要依据《民法典》的相关规定，具体包括以下内容：
1. 撤销权的行使
赠与合同可撤销的法律后果是，赠与合同自始无效，赠与人需返还财产，受赠人有权请求返还财产或赔偿损失。
2. 撤销权的行使期限
根据《民法典》第661条，受赠人行使撤销权的期限为自知道或应当知道撤销事由之日起一年内。如果受赠人未在法定期限内行使撤销权，撤销权将失效。
3. 撤销权的行使方式
受赠人可以向人民法院提起诉讼，请求撤销赠与合同，或向仲裁机构申请仲裁。
4. 撤销权的限制
赠与合同可撤销的情形，仅适用于赠与人存在重大误解、胁迫、欺诈、恶意串通等情形。其他情形下，赠与合同一般有效。
四、赠与合同可撤销的司法实践
在司法实践中，法院通常会依据《民法典》的相关条款，结合具体案情进行认定。例如：
- 重大误解：在赠与合同中，若赠与人因误解而作出赠与行为，法院通常会支持撤销。
- 胁迫或欺诈：若赠与人因胁迫或欺诈而签订赠与合同，法院会依法撤销合同。
- 合同内容变更：若合同内容发生重大变更，受赠人有权主张撤销。
- 未履行合同义务：若赠与人未履行合同义务，受赠人有权请求撤销。
在司法实践中，法院通常会依据证据进行判断，例如赠与人是否有重大误解、是否受到胁迫、是否有欺诈行为等。
五、赠与合同可撤销的法律意义
赠与合同可撤销的情形，体现了法律对合同自由原则的限制，同时也保障了当事人的合法权益。在实践中，赠与合同可撤销的法律适用，有助于防止滥用赠与行为，保护受赠人的合法权益。
此外，赠与合同可撤销的法律适用，也对赠与人的行为产生重要影响。赠与人应当在签订赠与合同前，全面考虑赠与内容，避免因重大误解或欺诈而签订无效合同。
六、赠与合同可撤销的现实意义
赠与合同可撤销的法律适用，不仅具有法律上的意义，也具有现实操作上的意义。在实际生活中，赠与合同可撤销的情形较为常见，例如：
- 情侣之间因误解而签订赠与合同；
- 赠与人因受胁迫而签订赠与合同；
- 赠与人因未履行合同义务而被撤销；
- 赠与人因欺诈而签订赠与合同。
在这些情形下，赠与合同可撤销的法律适用，有助于保护当事人的合法权益，避免因赠与行为产生不必要的纠纷。
七、赠与合同可撤销的法律适用与建议
赠与合同可撤销的法律适用，是法律对赠与行为的一种限制。在实际生活中，赠与人应当注意合同签订前的充分考虑，避免因重大误解、欺诈、胁迫等情形而签订无效合同。
对于受赠人而言，若发现赠与合同存在可撤销情形，应当及时行使撤销权，以维护自身合法权益。
八、总结
赠与合同可撤销的情形，主要涉及赠与人是否存在重大误解、胁迫、欺诈、恶意串通等情形。法律通过明确这些情形，保障了赠与人的权利，同时也保护了受赠人的合法权益。在司法实践中，赠与合同可撤销的法律适用，体现了对合同自由原则的限制，同时也反映了法律对公平正义的追求。
赠与合同可撤销的法律适用，不仅具有法律上的意义，也具有现实操作上的意义。在实际生活中，赠与人应当注意合同签订前的充分考虑，避免因重大误解或欺诈而签订无效合同。受赠人也应当及时行使撤销权，以维护自身合法权益。
赠与合同可撤销的法律适用，是保护当事人合法权益的重要手段，也是法律对合同自由原则的一种合理限制。