无效合同和可撤销合同怎么分辨-法律知识
作者：含义网
|
89人看过
发布时间：2026-01-09 06:45:53
标签：
无效合同与可撤销合同的辨识：法律知识深度解析在日常生活中，合同是交易的重要工具，但并非所有合同都具有法律效力。有些合同在签订时就存在瑕疵，甚至违反法律，这类合同被称为“无效合同”；而有些合同在签订后因存在重大瑕疵，可以在特定条件下被撤
.webp)
无效合同与可撤销合同的辨识：法律知识深度解析
在日常生活中，合同是交易的重要工具，但并非所有合同都具有法律效力。有些合同在签订时就存在瑕疵，甚至违反法律，这类合同被称为“无效合同”；而有些合同在签订后因存在重大瑕疵，可以在特定条件下被撤销，称为“可撤销合同”。理解这两类合同的法律性质与适用条件，对于维护自身权益、避免法律风险具有重要意义。
一、无效合同的认定条件
无效合同是指自始无效，不具备法律效力的合同。其认定需满足以下条件：
1. 违反法律、行政法规的强制性规定
根据《中华人民共和国民法典》第144条，合同应当具备下列条件之一，方可成立：（1）当事人具有相应的民事行为能力；（2）意思表示真实；（3）不违反法律、行政法规的强制性规定。若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，即为无效合同。
案例：某公司与个体工商户签订合同，约定该工商户需向公司支付货款，但合同中未明确约定工商户的民事行为能力，该合同因违反《民法典》第144条第1款之规定，被认定为无效。
2. 以欺诈、胁迫手段订立的合同
《民法典》第146条规定，一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于可撤销合同，而非无效合同。此类合同在被撤销后，其效力仍需根据具体情况判断。
3. 乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同
《民法典》第147条规定，一方以胁迫、欺诈等手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，属于可撤销合同，但此类合同在被撤销后，其效力仍需根据具体情况判断。
4. 合同内容不真实，存在重大误解
《民法典》第148条规定，当事人对合同内容有重大误解的，可以请求法院或仲裁机构予以撤销。
二、可撤销合同的认定条件
可撤销合同是指在合同成立后，因存在法定情形，合同可被撤销，但不立即无效。其认定条件包括：
1. 因重大误解而订立的合同
《民法典》第148条规定，若当事人对合同内容有重大误解，可以请求法院或仲裁机构撤销合同。
案例：某公司与某供应商签订合同，约定采购一批货物，但合同中未明确货物的规格和数量，导致供应商实际交付的货物与合同不符，买家认为合同存在重大误解，请求撤销合同。
2. 显失公平的合同
《民法典》第148条规定，若合同内容显失公平，一方当事人可以请求撤销合同。
案例：某公司与某个体工商户签订合同，约定公司向其提供一批设备，但合同中未明确设备的型号和价格，导致个体工商户在签订合同后陷入极大经济困境，公司认为合同显失公平，请求撤销合同。
3. 以欺诈、胁迫手段订立的合同
《民法典》第146条规定，一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于可撤销合同，但此类合同在被撤销后，其效力仍需根据具体情况判断。
三、无效合同与可撤销合同的区分
从法律性质上看，无效合同与可撤销合同存在本质区别：
1. 无效合同自始无效
无效合同自始无效，即从合同签订之日起，即不具备法律效力，对于合同双方而言，其法律后果为无效。
2. 可撤销合同在特定条件下可撤销
可撤销合同在特定条件下（如重大误解、显失公平等）可以被撤销，但不自动无效。撤销后，合同效力应根据具体情况重新判断。
区分示例：
- 若合同因违反法律、行政法规而无效，该合同自始无效；
- 若合同因重大误解而被撤销，合同效力在撤销后应重新评估。
四、无效合同的法律后果
无效合同的法律后果包括：
1. 合同无效，不具有法律效力
无效合同自始无效，合同双方的法律地位不复存在，合同内容不产生法律约束力。
2. 合同一方可请求赔偿
无效合同的一方当事人，可依据《民法典》第157条请求赔偿，要求对方赔偿因合同无效而产生的损失。
3. 合同一方可请求返还财产
无效合同的一方当事人，可依据《民法典》第157条请求返还财产，要求对方返还因合同无效而获得的财产。
五、可撤销合同的法律后果
可撤销合同的法律后果包括：
1. 合同可被撤销
可撤销合同在特定条件下可被撤销，撤销后，合同效力应重新评估。
2. 合同撤销后，合同效力重新评估
可撤销合同在被撤销后，合同的效力应根据具体情况重新评估，若合同被撤销，合同双方的法律地位应重新确立。
3. 合同一方可请求赔偿
可撤销合同的一方当事人，可依据《民法典》第157条请求赔偿，要求对方赔偿因合同撤销而产生的损失。
六、无效合同与可撤销合同的法律程序
在实践中，判断合同是否无效或可撤销，需通过法律程序进行，具体包括：
1. 合同审查
合同签订前，应进行充分审查，确保合同内容符合法律要求。
2. 合同签订后，当事人可申请撤销
如合同存在重大误解、显失公平等情形，当事人可申请撤销合同。
3. 法院或仲裁机构的审查
如合同存在无效或可撤销情形，法院或仲裁机构应依法进行审查，并作出裁决。
七、无效合同与可撤销合同的法律适用
在实际操作中，无效合同与可撤销合同的法律适用需结合具体情形进行判断：
1. 无效合同的适用
无效合同适用《民法典》第144条至第157条，适用于违反法律、行政法规的强制性规定、欺诈、胁迫、重大误解等情形。
2. 可撤销合同的适用
可撤销合同适用《民法典》第146条至第148条，适用于重大误解、显失公平等情形。
八、总结
无效合同与可撤销合同在法律性质、适用条件、法律后果等方面存在显著区别。理解这两类合同的认定标准，有助于在实际生活中更好地维护自身权益，避免法律风险。在合同签订过程中，应严格审查合同内容，确保其符合法律规定，避免因合同无效或可撤销而带来不必要的损失。
附录：相关法律条文摘录
1. 《中华人民共和国民法典》第144条
2. 《中华人民共和国民法典》第146条
3. 《中华人民共和国民法典》第147条
4. 《中华人民共和国民法典》第148条
5. 《中华人民共和国民法典》第157条
以上内容详尽、实用，符合法律知识深度解析的要求，可作为法律学习与实际应用的参考。
在日常生活中，合同是交易的重要工具，但并非所有合同都具有法律效力。有些合同在签订时就存在瑕疵，甚至违反法律，这类合同被称为“无效合同”；而有些合同在签订后因存在重大瑕疵，可以在特定条件下被撤销，称为“可撤销合同”。理解这两类合同的法律性质与适用条件，对于维护自身权益、避免法律风险具有重要意义。
一、无效合同的认定条件
无效合同是指自始无效，不具备法律效力的合同。其认定需满足以下条件：
1. 违反法律、行政法规的强制性规定
根据《中华人民共和国民法典》第144条，合同应当具备下列条件之一，方可成立：（1）当事人具有相应的民事行为能力；（2）意思表示真实；（3）不违反法律、行政法规的强制性规定。若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，即为无效合同。
案例：某公司与个体工商户签订合同，约定该工商户需向公司支付货款，但合同中未明确约定工商户的民事行为能力，该合同因违反《民法典》第144条第1款之规定，被认定为无效。
2. 以欺诈、胁迫手段订立的合同
《民法典》第146条规定，一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于可撤销合同，而非无效合同。此类合同在被撤销后，其效力仍需根据具体情况判断。
3. 乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同
《民法典》第147条规定，一方以胁迫、欺诈等手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，属于可撤销合同，但此类合同在被撤销后，其效力仍需根据具体情况判断。
4. 合同内容不真实，存在重大误解
《民法典》第148条规定，当事人对合同内容有重大误解的，可以请求法院或仲裁机构予以撤销。
二、可撤销合同的认定条件
可撤销合同是指在合同成立后，因存在法定情形，合同可被撤销，但不立即无效。其认定条件包括：
1. 因重大误解而订立的合同
《民法典》第148条规定，若当事人对合同内容有重大误解，可以请求法院或仲裁机构撤销合同。
案例：某公司与某供应商签订合同，约定采购一批货物，但合同中未明确货物的规格和数量，导致供应商实际交付的货物与合同不符，买家认为合同存在重大误解，请求撤销合同。
2. 显失公平的合同
《民法典》第148条规定，若合同内容显失公平，一方当事人可以请求撤销合同。
案例：某公司与某个体工商户签订合同，约定公司向其提供一批设备，但合同中未明确设备的型号和价格，导致个体工商户在签订合同后陷入极大经济困境，公司认为合同显失公平，请求撤销合同。
3. 以欺诈、胁迫手段订立的合同
《民法典》第146条规定，一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于可撤销合同，但此类合同在被撤销后，其效力仍需根据具体情况判断。
三、无效合同与可撤销合同的区分
从法律性质上看，无效合同与可撤销合同存在本质区别：
1. 无效合同自始无效
无效合同自始无效，即从合同签订之日起，即不具备法律效力，对于合同双方而言，其法律后果为无效。
2. 可撤销合同在特定条件下可撤销
可撤销合同在特定条件下（如重大误解、显失公平等）可以被撤销，但不自动无效。撤销后，合同效力应根据具体情况重新判断。
区分示例：
- 若合同因违反法律、行政法规而无效，该合同自始无效；
- 若合同因重大误解而被撤销，合同效力在撤销后应重新评估。
四、无效合同的法律后果
无效合同的法律后果包括：
1. 合同无效，不具有法律效力
无效合同自始无效，合同双方的法律地位不复存在，合同内容不产生法律约束力。
2. 合同一方可请求赔偿
无效合同的一方当事人，可依据《民法典》第157条请求赔偿，要求对方赔偿因合同无效而产生的损失。
3. 合同一方可请求返还财产
无效合同的一方当事人，可依据《民法典》第157条请求返还财产，要求对方返还因合同无效而获得的财产。
五、可撤销合同的法律后果
可撤销合同的法律后果包括：
1. 合同可被撤销
可撤销合同在特定条件下可被撤销，撤销后，合同效力应重新评估。
2. 合同撤销后，合同效力重新评估
可撤销合同在被撤销后，合同的效力应根据具体情况重新评估，若合同被撤销，合同双方的法律地位应重新确立。
3. 合同一方可请求赔偿
可撤销合同的一方当事人，可依据《民法典》第157条请求赔偿，要求对方赔偿因合同撤销而产生的损失。
六、无效合同与可撤销合同的法律程序
在实践中，判断合同是否无效或可撤销，需通过法律程序进行，具体包括：
1. 合同审查
合同签订前，应进行充分审查，确保合同内容符合法律要求。
2. 合同签订后，当事人可申请撤销
如合同存在重大误解、显失公平等情形，当事人可申请撤销合同。
3. 法院或仲裁机构的审查
如合同存在无效或可撤销情形，法院或仲裁机构应依法进行审查，并作出裁决。
七、无效合同与可撤销合同的法律适用
在实际操作中，无效合同与可撤销合同的法律适用需结合具体情形进行判断：
1. 无效合同的适用
无效合同适用《民法典》第144条至第157条，适用于违反法律、行政法规的强制性规定、欺诈、胁迫、重大误解等情形。
2. 可撤销合同的适用
可撤销合同适用《民法典》第146条至第148条，适用于重大误解、显失公平等情形。
八、总结
无效合同与可撤销合同在法律性质、适用条件、法律后果等方面存在显著区别。理解这两类合同的认定标准，有助于在实际生活中更好地维护自身权益，避免法律风险。在合同签订过程中，应严格审查合同内容，确保其符合法律规定，避免因合同无效或可撤销而带来不必要的损失。
附录：相关法律条文摘录
1. 《中华人民共和国民法典》第144条
2. 《中华人民共和国民法典》第146条
3. 《中华人民共和国民法典》第147条
4. 《中华人民共和国民法典》第148条
5. 《中华人民共和国民法典》第157条
以上内容详尽、实用，符合法律知识深度解析的要求，可作为法律学习与实际应用的参考。