诉讼终止和诉讼中止的区别-法律知识
作者：含义网
|
335人看过
发布时间：2026-01-09 11:45:25
标签：中止诉讼
诉讼终止与诉讼中止：法律上的不同与区别在民事诉讼中，当事人可能面临多种法律程序的变更或终止，其中“诉讼终止”与“诉讼中止”是两种常见的法律状态。二者在法律后果、程序性质、适用情形等方面存在显著区别。本文将从法律定义、适用情形、法
.webp)
诉讼终止与诉讼中止：法律上的不同与区别
在民事诉讼中，当事人可能面临多种法律程序的变更或终止，其中“诉讼终止”与“诉讼中止”是两种常见的法律状态。二者在法律后果、程序性质、适用情形等方面存在显著区别。本文将从法律定义、适用情形、法律后果、程序影响等多个维度，系统阐述诉讼终止与诉讼中止的区别。
一、法律定义与程序性质
诉讼终止，是指在诉讼过程中，因法定事由或当事人协议，导致诉讼程序无法继续进行的状态。此时，法院将依法终结案件的审理，不再继续进行实体审理或程序审理。诉讼终止通常涉及案件的终结，包括但不限于判决、调解结案或执行完毕等情况。
诉讼中止，则是指在诉讼进行过程中，因法定事由或当事人申请，暂时中止诉讼程序，待条件成熟后再继续审理。诉讼中止并不意味着案件终结，而是暂停审理，待后续条件满足后继续进行。
两者在法律程序上的性质不同：诉讼终止是案件的终结，而诉讼中止是案件的暂停。
二、适用情形的区别
诉讼终止的适用情形：
1. 判决生效：当法院作出终审判决后，案件进入执行程序，诉讼程序自然终止。此时，当事人已经完成法律判决的履行，案件不再需要继续审理。
2. 调解结案：在诉讼过程中，双方达成调解协议，法院依法裁定调解结果，案件终结。
3. 执行完毕：当法院判决生效后，当事人履行完毕法律义务，法院终结案件的执行程序。
4. 当事人申请终结：在诉讼过程中，当事人可以申请法院终结案件，如因不可抗力、当事人死亡或丧失行为能力等，法院依法裁定终结。
诉讼中止的适用情形：
1. 不可抗力：如自然灾害、战争、紧急状态等，导致诉讼无法继续进行。
2. 当事人申请：当事人因特殊情况申请中止诉讼，如出国、疾病、家庭纠纷等。
3. 法院裁定：法院根据案件具体情况，认为暂时中止诉讼程序，以便进一步调查或处理。
4. 追加当事人：在诉讼过程中，新增当事人或需补充证据，法院裁定中止诉讼。
三、法律后果的不同
诉讼终止的法律后果：
- 案件终结，不再进入后续程序。
- 诉讼权利义务关系终止，当事人不再承担诉讼责任。
- 法院可能作出执行裁定，对胜诉方进行执行。
诉讼中止的法律后果：
- 案件暂时中止，继续审理的可能性存在。
- 诉讼权利义务关系未终止，当事人仍需承担相应的法律责任。
- 诉讼程序可能在条件满足后继续进行，也可能因中止而延迟。
四、程序影响与处理方式
诉讼终止的程序影响：
- 诉讼程序终结，不再进入后续阶段。
- 法院可能作出裁定，明确终结原因及处理方式。
- 诉讼当事人可能需要履行相关法律义务，如执行判决。
诉讼中止的程序影响：
- 诉讼程序暂停，但不终结。
- 法院可能作出裁定，明确中止原因及后续处理方式。
- 诉讼当事人需配合法院调查，提供相关证据或信息。
五、法律依据与司法实践
诉讼终止的法律依据：
- 《民事诉讼法》第145条：当事人申请终结诉讼的，法院应当裁定终结。
- 《民事诉讼法》第264条：判决生效后，当事人履行完毕义务，诉讼程序终止。
诉讼中止的法律依据：
- 《民事诉讼法》第138条：在诉讼过程中，因不可抗力或其他特殊情况，法院可裁定中止诉讼。
- 《民事诉讼法》第140条：当事人申请中止诉讼的，法院应依法裁定。
在司法实践中，法院通常会根据案件的具体情况，综合判断是否终止或中止诉讼。对于当事人而言，了解诉讼终止与中止的法律后果，有助于更好地行使诉讼权利。
六、诉讼终止与诉讼中止的类型区分
根据诉讼终止与中止的法律依据与程序，可以将二者分为以下几种类型：
1. 诉讼终止的类型
- 判决终止：因法院判决生效而终止。
- 调解终止：因调解协议达成而终止。
- 执行终止：因执行完毕而终止。
- 申请终止：因当事人申请而终止。
2. 诉讼中止的类型
- 不可抗力中止：因自然灾害、战争等不可抗力因素导致诉讼无法进行。
- 当事人申请中止：因当事人请求，法院裁定中止。
- 法院裁定中止：因案件特殊性，法院主动裁定中止。
- 追加当事人中止：因新增当事人或补充证据，法院裁定中止。
七、诉讼终止与诉讼中止的法律效力
诉讼终止的法律效力主要体现在：
- 案件终结，不再继续审理。
- 诉讼权利义务关系终止，当事人不再承担诉讼责任。
- 法院可能作出执行裁定，对胜诉方进行执行。
诉讼中止的法律效力主要体现在：
- 案件暂时中止，继续审理的可能性存在。
- 诉讼权利义务关系未终止，当事人仍需承担相应的法律责任。
- 诉讼程序可能在条件满足后继续进行，也可能因中止而延迟。
八、诉讼终止与诉讼中止的实践意义
在实际司法实践中，诉讼终止与中止的区分关系到案件的处理效率与公平性。对于当事人而言：
- 诉讼终止意味着案件的结束，应积极履行法律义务，避免产生后续纠纷。
- 诉讼中止意味着案件的暂停，应配合法院调查，提供所需资料，以确保案件的顺利推进。
此外，法院在处理案件时，应根据案件的具体情况，依法作出裁定，确保诉讼程序的公正与合理。
九、总结
诉讼终止与诉讼中止是民事诉讼中常见的法律程序状态，二者在法律定义、适用情形、法律后果及程序影响等方面存在明显区别。诉讼终止是案件的终结，而诉讼中止是案件的暂停。了解二者区别，有助于当事人更好地行使诉讼权利，确保案件的顺利处理。
在实践中，法院将根据案件具体情况，依法作出裁定，确保诉讼程序的公正与合理。对于当事人而言，了解诉讼终止与诉讼中止的区别，有助于更好地应对诉讼过程中的各种情况，维护自身合法权益。
通过以上分析，我们可以清晰地看到，诉讼终止与诉讼中止是诉讼程序中不可或缺的部分，二者共同构成了民事诉讼的完整流程。在实际操作中，应根据具体情形，依法处理，确保诉讼程序的公正与高效。
在民事诉讼中，当事人可能面临多种法律程序的变更或终止，其中“诉讼终止”与“诉讼中止”是两种常见的法律状态。二者在法律后果、程序性质、适用情形等方面存在显著区别。本文将从法律定义、适用情形、法律后果、程序影响等多个维度，系统阐述诉讼终止与诉讼中止的区别。
一、法律定义与程序性质
诉讼终止，是指在诉讼过程中，因法定事由或当事人协议，导致诉讼程序无法继续进行的状态。此时，法院将依法终结案件的审理，不再继续进行实体审理或程序审理。诉讼终止通常涉及案件的终结，包括但不限于判决、调解结案或执行完毕等情况。
诉讼中止，则是指在诉讼进行过程中，因法定事由或当事人申请，暂时中止诉讼程序，待条件成熟后再继续审理。诉讼中止并不意味着案件终结，而是暂停审理，待后续条件满足后继续进行。
两者在法律程序上的性质不同：诉讼终止是案件的终结，而诉讼中止是案件的暂停。
二、适用情形的区别
诉讼终止的适用情形：
1. 判决生效：当法院作出终审判决后，案件进入执行程序，诉讼程序自然终止。此时，当事人已经完成法律判决的履行，案件不再需要继续审理。
2. 调解结案：在诉讼过程中，双方达成调解协议，法院依法裁定调解结果，案件终结。
3. 执行完毕：当法院判决生效后，当事人履行完毕法律义务，法院终结案件的执行程序。
4. 当事人申请终结：在诉讼过程中，当事人可以申请法院终结案件，如因不可抗力、当事人死亡或丧失行为能力等，法院依法裁定终结。
诉讼中止的适用情形：
1. 不可抗力：如自然灾害、战争、紧急状态等，导致诉讼无法继续进行。
2. 当事人申请：当事人因特殊情况申请中止诉讼，如出国、疾病、家庭纠纷等。
3. 法院裁定：法院根据案件具体情况，认为暂时中止诉讼程序，以便进一步调查或处理。
4. 追加当事人：在诉讼过程中，新增当事人或需补充证据，法院裁定中止诉讼。
三、法律后果的不同
诉讼终止的法律后果：
- 案件终结，不再进入后续程序。
- 诉讼权利义务关系终止，当事人不再承担诉讼责任。
- 法院可能作出执行裁定，对胜诉方进行执行。
诉讼中止的法律后果：
- 案件暂时中止，继续审理的可能性存在。
- 诉讼权利义务关系未终止，当事人仍需承担相应的法律责任。
- 诉讼程序可能在条件满足后继续进行，也可能因中止而延迟。
四、程序影响与处理方式
诉讼终止的程序影响：
- 诉讼程序终结，不再进入后续阶段。
- 法院可能作出裁定，明确终结原因及处理方式。
- 诉讼当事人可能需要履行相关法律义务，如执行判决。
诉讼中止的程序影响：
- 诉讼程序暂停，但不终结。
- 法院可能作出裁定，明确中止原因及后续处理方式。
- 诉讼当事人需配合法院调查，提供相关证据或信息。
五、法律依据与司法实践
诉讼终止的法律依据：
- 《民事诉讼法》第145条：当事人申请终结诉讼的，法院应当裁定终结。
- 《民事诉讼法》第264条：判决生效后，当事人履行完毕义务，诉讼程序终止。
诉讼中止的法律依据：
- 《民事诉讼法》第138条：在诉讼过程中，因不可抗力或其他特殊情况，法院可裁定中止诉讼。
- 《民事诉讼法》第140条：当事人申请中止诉讼的，法院应依法裁定。
在司法实践中，法院通常会根据案件的具体情况，综合判断是否终止或中止诉讼。对于当事人而言，了解诉讼终止与中止的法律后果，有助于更好地行使诉讼权利。
六、诉讼终止与诉讼中止的类型区分
根据诉讼终止与中止的法律依据与程序，可以将二者分为以下几种类型：
1. 诉讼终止的类型
- 判决终止：因法院判决生效而终止。
- 调解终止：因调解协议达成而终止。
- 执行终止：因执行完毕而终止。
- 申请终止：因当事人申请而终止。
2. 诉讼中止的类型
- 不可抗力中止：因自然灾害、战争等不可抗力因素导致诉讼无法进行。
- 当事人申请中止：因当事人请求，法院裁定中止。
- 法院裁定中止：因案件特殊性，法院主动裁定中止。
- 追加当事人中止：因新增当事人或补充证据，法院裁定中止。
七、诉讼终止与诉讼中止的法律效力
诉讼终止的法律效力主要体现在：
- 案件终结，不再继续审理。
- 诉讼权利义务关系终止，当事人不再承担诉讼责任。
- 法院可能作出执行裁定，对胜诉方进行执行。
诉讼中止的法律效力主要体现在：
- 案件暂时中止，继续审理的可能性存在。
- 诉讼权利义务关系未终止，当事人仍需承担相应的法律责任。
- 诉讼程序可能在条件满足后继续进行，也可能因中止而延迟。
八、诉讼终止与诉讼中止的实践意义
在实际司法实践中，诉讼终止与中止的区分关系到案件的处理效率与公平性。对于当事人而言：
- 诉讼终止意味着案件的结束，应积极履行法律义务，避免产生后续纠纷。
- 诉讼中止意味着案件的暂停，应配合法院调查，提供所需资料，以确保案件的顺利推进。
此外，法院在处理案件时，应根据案件的具体情况，依法作出裁定，确保诉讼程序的公正与合理。
九、总结
诉讼终止与诉讼中止是民事诉讼中常见的法律程序状态，二者在法律定义、适用情形、法律后果及程序影响等方面存在明显区别。诉讼终止是案件的终结，而诉讼中止是案件的暂停。了解二者区别，有助于当事人更好地行使诉讼权利，确保案件的顺利处理。
在实践中，法院将根据案件具体情况，依法作出裁定，确保诉讼程序的公正与合理。对于当事人而言，了解诉讼终止与诉讼中止的区别，有助于更好地应对诉讼过程中的各种情况，维护自身合法权益。
通过以上分析，我们可以清晰地看到，诉讼终止与诉讼中止是诉讼程序中不可或缺的部分，二者共同构成了民事诉讼的完整流程。在实际操作中，应根据具体情形，依法处理，确保诉讼程序的公正与高效。