官方称谓的核心
长城的官方名称,在当今中国的官方文件、外交声明以及文化遗产保护名录中,最标准、最常使用的称谓是“长城”。这个名称并非现代创造,而是有着深厚的历史渊源。它直接、清晰地指向了那一道横亘在中国北方大地,绵延万里的古代军事防御工程体系。在正式的国际交流场合,例如向联合国教科文组织申报世界文化遗产时,所使用的英文译名“The Great Wall”也同样是基于“长城”这一中文名称的直译。因此,“长城”是其最具权威性和普遍认可度的官方名称。
历史称谓的流变在漫长的历史岁月里,这道宏伟的屏障并非始终被称为“长城”。先秦时期,各诸侯国为自保而修筑的墙体,多以其国名或地域命名,如“齐长城”、“楚方城”。秦始皇统一六国后,将北方的燕、赵、秦等国旧有城墙连接增筑,形成了最早的万里防线,当时多称为“塞”或“城堑”。汉代以后,“长城”一词开始见于史册,并逐渐成为主流称呼。值得注意的是,“万里长城”这一充满诗意的称呼,虽然形象地描述了其长度之巨,并广泛流传于文学和民间口语中,但它更多是作为一种赞誉性的形容,而非严格的官方行政名称。
称谓的文化意蕴“长城”二字,早已超越了单纯的地理建筑指代,升华为一个深刻的文化符号。“长”寓意其空间上的延绵不绝与时间上的历久弥新,“城”则体现了其军事防御的本质和家园屏障的象征。这个名称凝聚了中华民族的历史记忆、智慧结晶和精神品格。它代表着坚韧、团结与守护,是中华民族精神的重要标识之一。因此,其官方名称的确立与沿用,不仅是对一个历史遗迹的命名,更是对这种精神价值的确认与传承。
法律与行政定位从现代国家治理和法律层面看,“长城”作为其官方名称的地位十分明确。中国的《文物保护法》及相关的保护条例中,均以“长城”指代这一文化遗产。国家文物局下设专门机构负责“长城保护”,各类官方规划文件也统一使用“长城”这一名称。这确保了在文化遗产管理、学术研究、公众宣传和国际交往中,称谓的统一性与规范性,避免了因名称不一可能产生的混淆与误解,为其保护与管理工作奠定了清晰的基础。
称谓源流:从“塞”到“城”的千年演进
探究长城的官方名称,必须深入其称谓的历史脉络。最早可追溯的类似防御工事,在甲骨文与金文中已有“墉”、“郭”等字记载,但特指城邑的围墙。春秋战国时期,各诸侯国为抵御外患和相互防范,纷纷在边境修筑连续性高墙,此时名称各异。北方如燕、赵、秦等国,因其主要用于防御游牧部族,常称之为“塞”。《史记》中便有“筑长城,因地形,用制险塞”的记载,这里的“长城”与“塞”概念相通。同时期也有“方城”、“长垣”等叫法,例如楚国在其北部边境修筑的防御体系即称“楚方城”。秦始皇完成连接与扩建后,在官方语境中,“城堑”、“亭障”等词使用频繁,而“万里长城”的提法在《史记》中出现,标志着这一称谓开始进入历史舞台中心。汉代以降,“长城”一词在《汉书》、《后汉书》等正史中频繁出现,逐渐固定下来,成为对这一庞大军事工程体系最主流、最权威的指称。其后历经魏晋南北朝、隋、唐、明等朝代的修筑与记载,“长城”之名再无根本性动摇,其内涵也从具体的军事工事,逐步扩展为一个承载历史与文化的专有名词。
官方定名:现代语境下的规范与确认进入现代民族国家体系后,对重要历史文化遗产进行明确、统一的官方定名成为必要。新中国成立以来,在所有的政府公文、法律法规、外交文书以及教科书中,均统一使用“长城”作为其标准名称。一九八七年,中国向联合国教科文组织提交世界遗产申报时,注册的名称即为“The Great Wall”(长城),这一名称得到了国际社会的普遍接受和沿用。在国家文物行政管理体系中,“长城”被明确为不可移动文物的一个特定类别,国家文物局发布的《长城保护条例》等一系列法规文件,均以此为法定名称。各级地方政府在开展长城资源调查、划定保护范围、设立保护标志时,也严格遵循这一规范。因此,无论在法律效力、行政管理的层面,还是在国际交往的正式场合,“长城”都是其唯一且无可争议的官方名称。这一官方定名,剥离了历史上可能存在的区域性、时段性别称,确立了其在国家话语和文化身份中的核心地位。
名称辨析:“万里长城”与其它常见指代民间常说的“万里长城”,是一个极具文学色彩和宣传效果的称呼。它源于历史记载中对长城长度的夸张形容,旨在突出其工程之浩大、气势之恢宏。在诗词歌赋、民间故事、旅游宣传中,“万里长城”一词因其朗朗上口和形象生动而被广泛使用。然而,在严谨的官方或学术语境中,它通常不作为正式名称出现,因为其“万里”是一个概数而非精确测量,且更侧重于渲染意境。此外,在一些特定的学术讨论或地域介绍中,会出现如“明长城”、“汉长城”、“八达岭长城”、“金山岭长城”等名称,这些都是在“长城”这一总称下的时代分期或具体段落的指代,属于下位概念,而非替代总称。它们的存在丰富了我们对长城具体构成的认知,但并不动摇“长城”作为整体官方名称的统摄地位。明确这一点,有助于我们更清晰地理解相关信息的指涉范围。
符号价值:名称背后的精神图腾“长城”作为名称,其价值远不止于标识一个建筑物。经过两千多年的积淀,它已演变为一个深刻的文化符号和精神图腾。“长”象征着时空的延续性,既指物理空间的蜿蜒万里,也指文明血脉的绵延不绝。“城”代表着守护与边界,是农业文明安定生活的保障,是家园的象征。这个名字本身就蕴含着中华民族追求和平、注重防御、坚韧不拔、众志成城的民族性格。在近现代史上,“长城”更被赋予了保家卫国、民族脊梁的象征意义,出现在国歌等国家象征之中,成为凝聚国民认同感的核心意象之一。因此,其官方名称的确定与维护,也是对这一精神符号的守护与传承,使其在新时代继续发挥凝聚人心、彰显文化自信的重要作用。
保护与管理:统一名称下的实践意义一个统一的官方名称,对于长城这项分布范围极广、涉及多个行政区域的超大型文化遗产的保护与管理,具有至关重要的现实意义。它首先解决了认知统一的问题,确保了从中央到地方,从文物部门到其他相关机构,在谈论和保护对象时指向的是同一实体,避免了因名称混乱导致的管理盲区或责任推诿。其次,有利于资源的整合与规划的统筹,国家可以“长城”为整体单位制定保护大纲、调配研究资源、开展监测巡查。再次,在国际合作与交流中,统一的名称便于信息对接与项目合作,能够更有效地向世界讲述长城的故事,争取国际社会的关注与支持。最后,对于公众教育和宣传而言,明确的官方名称有助于建立清晰、权威的知识体系,引导公众正确认识长城的历史价值与文化内涵,从而自发地参与到保护工作中来。可以说,“长城”这一官方名称,是将其从历史的遗迹转化为现代可管理、可传承的活态文化遗产的基础性前提。
386人看过