cldy.qx是哪个国家的

       画卷概览

       清明上河图是一幅诞生于北宋晚期的风俗画长卷，传统上被认为由宫廷画家张择端创作。这幅绢本设色作品以其惊人的长度与细腻的笔触闻名于世，画卷高度约为二十四点八厘米，而长度则达到了令人惊叹的五米二十八厘米。它如同一部无声的史诗，生动记录了中国十二世纪都城东京，也就是现今河南开封的市井生活与城市景观。

       画面内容极其丰富，细致描绘了数量庞大的人物、牲畜、车轿、船只以及各式建筑。从宁静的郊野风光开始，画卷缓缓展开，逐渐过渡到人流如织的虹桥码头，最终抵达繁华喧嚣的城内街市。画中人物形态各异，动作自然，涵盖了士、农、工、商、医、卜、僧、道等各个社会阶层，全景式地展现了北宋时期都城的社会经济状况和民众的生活百态。

       这件艺术珍品的价值远超其艺术成就本身。它为后世研究北宋的城市布局、商业形态、交通运输、建筑风格、服饰习俗乃至社会管理制度提供了极为珍贵的第一手图像资料。画作不仅具有极高的艺术审美价值，更是一部形象化的历史文献，被誉为中国古代现实主义绘画的巅峰之作，在中国乃至世界艺术史上均占有无可替代的重要地位。

       清明上河图历经宋、元、明、清四代宫廷与民间收藏，流转有序，其上钤盖的众多收藏印鉴也印证了其悠久的历史。该画作现珍藏于北京故宫博物院，是其镇院之宝之一。由于画卷材质为绢本，极为脆弱，对保存环境要求苛刻，因此博物院不常公开展出，每次展出都会引起巨大轰动，成为文化界的盛事。

       创作背景探微

       关于清明上河图的创作年代，学术界的讨论颇为深入。主流观点倾向于其创作于北宋徽宗宣和年间，即公元十二世纪初。这一时期，北宋社会虽然表面承平，但内部已隐伏深刻危机。画家张择端供职于翰林图画院，其创作很可能带有一定的官方记录性质，意图描绘都城东京的繁华盛景，或许也隐含了对太平景象的颂扬。然而，画作中对社会各阶层，包括底层劳作者、船工、小贩的真实刻画，又透露出一种超越单纯颂扬的现实主义关怀，这使得画作的创作动机显得更为复杂和多元。

       该长卷在构图上采用了中国传统绘画中的散点透视法，打破了固定视点的限制，使观者能够随着画卷的展开，仿佛漫步于城市之中。整幅作品大致可分为三个连贯的段落。首段描绘城郊景色，疏林薄雾，农舍田畴，驮队蹒跚而行，一派早春清晨的宁静景象。中段以横跨汴河的巨型木结构拱桥——虹桥为中心，这是全卷的高潮部分。桥上桥下，人流熙攘，船只穿梭，紧张有序的劳作与市井交易场景栩栩如生。末段则转入热闹的城区街道，店铺鳞次栉比，各行各业招幌林立，行人摩肩接踵，生动再现了北宋都市的商业繁荣。

       清明上河图的艺术成就首先体现在其精湛的写实功力上。画家对人物形态、建筑结构、车船形制的描绘极为精确，细节丰富到令人叹为观止。画中八百多个人物，虽细小如豆，却神态各异，动作逼真，富有生活气息。其次，画家对宏大场景的掌控能力非凡，通过巧妙的布局，将繁杂的景物有机地组织在一起，疏密有致，动静结合，营造出既真实又富有韵律感的视觉交响。此外，画作在色彩的运用上沉着古朴，以赭石、花青等色调为主，和谐统一，很好地烘托了画面的历史氛围。

       这幅画作更像是一面折射北宋社会生活的镜子。从画中可以看到当时先进的造船技术，如带有可升降桅杆的货船；可以了解城市管理，如设立的望火楼；可以观察商业形态，如各种专营店铺和沿街叫卖的小贩；可以研究建筑样式，如城楼、民居、酒楼的特色。甚至社会矛盾也能从中窥见一斑，如官宦骑马与小民挑担同行于街市所反映的阶层差异。这些丰富的信息使得清明上河图成为了解宋代社会经济、科技、民俗的百科全书式图像资料。

       清明上河图自问世以来，便对后世绘画产生了深远影响，其描绘市井生活的题材和现实主义手法为后代画家所效仿。元、明、清各朝均出现了不少摹本和仿作，其中最著名的是明代仇英的“明本”和清宫画院创作的“清院本”。这些后世版本在构图和内容上虽基本遵循张择端原本，但人物服饰、建筑风格、市井风貌等均带上了各自时代的鲜明特征，从而也成为研究明清社会的重要图像。真迹的流传过程亦充满传奇，历经劫难，最终得以保全，其本身的历史也是一部珍贵的文化传承史。

       进入现代，对清明上河图的研究早已超越艺术史范畴，延伸至历史学、社会学、建筑学、民俗学等多个领域。学者们利用放大镜和数字化技术对画中细节进行微观分析，不断有新的发现和解读。同时，这幅画作也已成为中华文明的重要文化符号，以其为蓝本创作的舞蹈、影视、动画、数字展览等形式层出不穷，使其在新的时代背景下焕发出蓬勃生机。它不仅是中国的艺术瑰宝，也被联合国教科文组织列入世界记忆名录，成为全人类共同珍视的文化遗产。

       节气食俗溯源

       立秋作为二十四节气中秋季的开端，在我国多地流传着“贴秋膘”的饮食传统。而北方部分地区特有的“立秋吃饺子”习俗，正是这一传统生动具体的体现。此习俗深植于农耕文明的生活智慧，意在通过食用营养丰富、象征圆满的饺子，为应对秋冬季节的体能消耗做好储备。

       饺子因其形如元宝，自古便被赋予招财进宝的吉祥寓意。立秋时节食用饺子，寄托了人们对未来生活的美好祈愿，期盼谷物满仓、财富积聚。同时，饺子馅料丰富多样，将多种食材包裹于一体，也巧妙契合了“收纳万物、积蓄能量”的秋季物候特征，体现了顺应天时的哲学思考。

       这一习俗在华北、东北等区域尤为盛行，但具体内涵略有差异。例如，河北部分地区喜用新收获的蔬菜入馅，强调“尝新”；而东北地区则可能偏好肉馅饺子，突出“贴膘”实效。这些细微差别生动反映了不同地域的物产特点与饮食偏好，共同构成了立秋食俗的多元面貌。

       随着生活方式变迁，立秋吃饺子的现代意义已超越单纯滋补。它逐渐演变为一个重要的家庭团聚契机，承载着情感交流的功能。忙碌的家人借此机会围坐一起，和面、调馅、包捏、煮食，其乐融融的过程强化了亲情纽带，使传统节气焕发出新的生命力，成为维系文化认同的温馨载体。

       历史渊源探析

       立秋食饺的习俗，其源头可追溯至古代先民对季节转换的敏锐感知与应对策略。在我国深厚的农耕文化背景下，立秋标志着暑热渐退、凉风初至，农业生产进入收获前的关键期。古人素有“春夏养阳，秋冬养阴”的养生理念，认为经过漫长夏季的消耗，人体需在入秋之际补充能量以抵御即将到来的寒冬。“贴秋膘”之风由此盛行，而饺子作为集主食与菜肴于一身、营养均衡的佳品，自然成为践行这一理念的理想选择。值得注意的是，这一习俗在元代以后随着小麦种植的推广和饺子的普及才逐渐定型，并主要在以面食为主的北方地区扎根传承，形成了鲜明的地域性特征。

       饺子在立秋时节的食用，远不止于满足口腹之欲，更承载着丰富的文化象征意义。其半月形外形酷似古代银元宝，因而在民俗中被视为财富与吉祥的象征。立秋吃饺子，蕴含着对秋收冬藏后物质丰裕、家宅兴旺的深切期盼。从更深层次看，饺子的制作过程本身就是一种文化仪式：和面寓意着“和合”，擀皮象征着“包容”，包馅则代表了“收纳”与“积蓄”。这与秋季“收敛”的特性高度契合，体现了天人相应的传统哲学思想。此外，饺子馅料的多样性——无论是选用初秋时令蔬菜如豆角、茴香，还是加入肉类——都隐喻着人们对汇聚四方福气、纳祥祈福的美好愿望。

       虽然“立秋吃饺子”常见于北方，但具体到不同省份甚至村镇，其表现形式和侧重点各有千秋。京津地区，人们可能更讲究饺子馅料的精致与时令性，例如采用鲜嫩的西葫芦或猪肉三鲜馅，注重鲜美的口味。在山东、河南等农业大省，立秋饺子则可能更突出“实”用性，馅料饱满，分量十足，体现了农家庆祝丰收在望的喜悦。东北地区由于气候寒冷，其立秋饺子常以高能量的肉类如牛肉、羊肉为主角，强调实实在在的“贴膘”功效。而在一些靠近江河湖海的地方，还会创新性地加入鱼虾等水产入馅，展现了因地制宜的饮食智慧。这种地域差异正是中华饮食文化“和而不同”魅力的生动写照。

       立秋饺子的制作和食用过程，往往伴随着一套心照不宣的习俗与礼仪。首先在馅料准备上，就颇有讲究，常选用寓意美好的食材，如韭菜寓意“久财”，白菜象征“百财”。和面时要求面团“三光”（盆光、面光、手光），暗含做事圆满之意。包饺子时，全家老少齐上阵，边包边聊，其乐融融，这个过程本身就是一项重要的家庭社交活动。煮饺子时，通常要保证饺子完好不破，寓意一年顺遂。吃饺子的顺序也有说法，长辈先动筷，体现尊老传统。有些地方还有吃饺子时配以蒜泥醋汁的习惯，不仅开胃，蒜的辛辣也被认为有祛除余暑湿气的功效。这些细微的讲究，使得立秋吃饺子超越了简单的进食行为，升华为一种充满仪式感的文化实践。

       进入现代社会，随着生活节奏加快和冬季食物供给的充足，“贴秋膘”的原始生理需求已大大减弱。然而，立秋吃饺子的习俗非但没有消亡，反而在新的社会语境下焕发出别样光彩。它更多地转变为一种文化符号和情感纽带。对于许多都市家庭而言，立秋日包饺子成了一个难得的理由，让分散的家人团聚一堂，在协作劳动中增进感情，重温传统味道。各类餐馆也会在立秋前后推出特色饺子宴，满足人们便捷体验节俗的需求。社交媒体上，人们晒出自家的立秋饺子照片，分享不同馅料和包法，形成了线上线下的互动传播。这一习俗正从一种生存智慧，逐步演变为一种追求生活品质、强化文化认同和家庭凝聚力的重要方式，其社会功能实现了从物质层面到精神层面的成功跨越。

       面对全球化与现代化浪潮，如何让立秋吃饺子这样的优秀传统习俗持续传承并发扬光大，是一个值得思考的课题。一方面，需要加强对年轻一代的节气文化教育，通过家庭传授、学校研学、社区活动等多种形式，让他们理解习俗背后的文化内涵，而不仅仅是形式上的模仿。另一方面，习俗本身也需要与时俱进，在保留核心文化基因的前提下进行创新。例如，在馅料上可以开发更符合现代健康理念的低脂、高纤维品种；在形式上，可以结合预制菜技术，推出方便快捷又不失风味的家庭装饺子，适应双职工家庭的需求。还可以将立秋食俗与乡村旅游、文化创意产业相结合，开发体验式项目，让传统节气焕发新的活力。唯有在传承中创新，在创新中发展，立秋吃饺子这一充满温情的古老习俗，才能继续在新时代的脉搏中跳动，滋养一代又一代人的精神家园。

       新个税专项附加扣除标准是我国个人所得税制度中关于特定生活支出项目的定额抵扣规范，于二零二三年一月一日起正式实施。该标准聚焦子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息、住房租金及赡养老人等六类民生领域，通过提高扣除额度或优化认定条件，实质性减轻中等收入群体税负。

       新个税专项附加扣除标准是我国个人所得税法实施条例修订后确立的民生导向型税收优惠政策体系，旨在通过系统性提升专项附加扣除额度，优化扣除条件，切实降低居民税收负担。该标准自二零二三年一月一日起施行，涵盖六类与民众生活密切相关的支出领域，构成我国综合与分类相结合个人所得税制度的核心组成部分。

       俗语表层含义

       民间流传的“佛说好人不长命”是一句带有愤世色彩的俗语，其字面意思指向道德高尚者往往遭遇早逝的命运。这种表述并非佛教经典直接记载的教义，而是人们对现实社会中善恶报应失衡现象的直观观察与情绪化总结。当大众目睹善良之人承受苦难、作恶之徒反而得享福禄时，往往借助此类话语抒发对命运不公的困惑与不满。

       该说法与佛教因果律（业力法则）存在根本性矛盾。正统佛教强调“三世因果”，即生命状态是过去、现在、未来三世业力连续作用的结果。现世寿命长短受多重因素影响：往昔所造杀业会缩短寿命，而慈悲放生、救护生命等善业则能延长寿命。若仅以现世片段现象断言“好人不长命”，相当于忽视了业力运行的跨世维度与复杂性。

       从业力视角分析，所谓“好人短命”可能存在三种深层原因：其一，此人生前虽行善积德，但其过去世所造短命业力成熟时机恰逢今生，此时善业果报尚未完全显现；其二，行善者可能因今生善行迅速消减了本应多世承受的恶报，以较短时间的痛苦替代了长劫苦难；其三，早期离世未必是惩罚，可能是功德圆满后转生善道的契机。佛教典籍中记载不少修行人提前舍报往生净土的事例。

       这种俗语的流传反映了人类对“即时公平”的心理渴求。世人习惯于用短期可见的结果衡量善恶价值，当现实与预期不符时，容易产生认知偏差。佛教则主张以更宏大的时空观审视生命流转，强调业果的必然性而非即时性。《大宝积经》云：“假使百千劫，所作业不亡，因缘会遇时，果报还自受”，深刻说明了业力法则的超越性。

       佛教徒应避免陷入对寿命长短的执着比较。寿命本质上是无常的，真正有价值的是生命质量而非单纯的时间长度。通过持戒修善培养的慈悲与智慧，能使有限的生命焕发无限意义。即便好人遭遇早逝，其善业种子必将成为未来世解脱的资粮。因此，这句俗语可视为对修行者的警示：应专注业力修炼本身，而非计较表象上的福祸得失。

       俗语源流与语义辨析

       “好人不长命”这一表述在中华民间语境中流传已久，常与“祸害遗千年”形成对比。考其源头，并未出现在任何佛教三藏经典中，而是源自宋元话本和明清小说对市井观念的反映。例如《金瓶梅》中就有“自古好人命不长，祸害一千年”的俚语记载。这种说法本质是民众对现实不公现象的文学化宣泄，将佛教作为修辞载体实为“借佛言事”的文化现象。需要明确区分的是，佛教经典中确有对“善终”与“恶终”的业果说明，如《法苑珠林》记载修十善业者可得“终时不乱”的善终，但从未将寿命长短与道德优劣简单挂钩。

       佛教业力体系对寿命的形成机制有着精密论述。根据《俱舍论》等论典，寿命长短由“引业”与“满业”共同决定：引业决定投生为人的基本寿命区间，满业则填充具体寿数。即使同为善业，救护生命所得长寿果报与布施财物所得财富果报属于不同满业范畴。现实中可能出现行善者因过去杀业导致寿量不足，但其布施善业可能转化为临终时身心安宁的果报。这种业果的错位呈现，正是俗语产生误解的根源。

       纵观历史，颜回早逝、岳飞遇害等案例常被引证为“好人不长命”。但从佛教视角看，这些现象需放在三世因果中审视：《高僧传》记载某修行人多世修持却早年圆寂，实为将多劫恶报转为轻受；某些正义之士的牺牲，其善业可能转化为影响深远的教化力量。佛教更关注临终心念的决定性作用，《西藏度亡经》强调临终一念可影响未来世走向，因此“长命”未必优于“善终”。

       针对世俗误解，佛教修行提出三种应对：首先是通过放生、施药等延寿善法主动改善寿量，如《药师经》所述续命法门；其次是修习无常观，认识到寿命无常而重在提升修行质量，恰如藕益大师所言“尽此一报身，同生极乐国”；最高层次是证悟生死本性，如禅宗“无生无灭”的境界超越寿命概念。这种层层递进的实践体系，使修行者能超越对表象的执着。

       与基督教“义人必得永生”或儒家“仁者寿”的线性报应观相比，佛教业果观具有独特的辩证性。它既不否定善恶有报的根本法则，又承认业力交织的复杂性。这种特质使佛教既能给行善者以终极信心，又避免形成机械的功利主义修行观。当代心理学研究的“道德许可效应”也从侧面印证：若简单将长寿与行善挂钩，反而可能导致道德行为的异化。

       在医疗进步延长平均寿命的今天，这句俗语引发新思考：延长的是生命时长还是生命品质？佛教倡导的“善用每一念”的生命管理智慧，恰可弥补现代人对生命宽度关注的不足。对于见义勇为者早逝等社会事件，佛教视角提醒我们关注其精神遗产的永恒价值，而非仅聚焦物理寿命的短长。这种超越二元对立的思维模式，为应对当代生命伦理难题提供了独特参照系。

       对于修行者而言，关键在于建立如理思维：一是明了“业果不失”的确定性，避免因现象而动摇信心；二是修行重心应放在善业质量而非果报形式上，正如《金刚经》强调“应无所住而行布施”；三是通过闻思修消除对寿量的分别执着，最终达到“生死自在”的境界。唯有如此，才能彻底摆脱俗语造成的认知陷阱，真正体证佛法揭示的生命规律。