位置：含义网 > 专题索引 > h专题 > 专题详情

合同法解释

2026-01-09 19:31:07

96人看过

基本释义

合同法解释的概念界定

合同法解释并非一部独立的法律文本，而是对《中华人民共和国合同法》条文含义、适用规则及精神内核进行系统性阐述与说明的规范性文件的总称。其核心功能在于弥合成文法抽象性与现实案件复杂性之间的鸿沟，为司法实践与民事活动提供清晰指引。这类解释性文件通常由最高立法机关或最高审判机关，根据法律实施过程中遇到的普遍性、典型性问题，依照法定程序制定并颁布。

解释体系的构成与层级

合同法解释构成了一个多层次的规范体系。位于最高层级的是立法解释，即全国人民代表大会常务委员会对合同法所作的解释，具有与法律同等的效力。其次是最高人民法院制定的司法解释，这是实践中应用最广泛、数量最多的解释类型，例如《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》系列。此外，还有最高人民法院发布的指导性案例、批复、答复等，虽不直接称为“解释”，但对统一法律适用标准具有重要指导意义。

核心价值与功能取向

合同法解释的根本价值在于实现合同正义与交易安全的平衡。它通过细化合同成立、效力、履行、违约责任等各个环节的判断标准，旨在保障当事人意思自治的同时，防止权利滥用，维护公平诚信的市场秩序。例如，针对格式条款、情势变更、违约金调整等难点问题，司法解释都提供了更具操作性的规则，有效填补了法律空白，增强了法律的可预期性。

实践中的应用逻辑

在具体的合同纠纷处理中，合同法解释发挥着关键的“裁判手册”作用。法官在审理案件时，首先依据合同法条文，若条文规定不够明确或存在争议，则需优先参照相关的司法解释进行裁判。这种应用逻辑确保了不同法院、不同法官对同类案件能够作出相对一致的判决，极大提升了司法公信力，也为市场主体提供了稳定的行为预期，是法治化营商环境建设的重要一环。

详细释义

合同法解释的规范属性与效力渊源

合同法解释作为一种具有普遍约束力的规范性文件，其法律效力来源于宪法及相关组织法的授权。全国人大常委会作为最高立法机关的常设机构，其作出的立法解释具有最高法律效力，可以对合同法任何条文的原始含义进行权威界定。而最高人民法院的司法解释权，则源于《人民法院组织法》的授权，旨在对审判工作中具体应用法律的问题进行说明。必须明确的是，司法解释不能创制新的法律规则，其效力低于法律，且不得与法律的基本原则和具体规定相抵触。它在法律渊源中占据独特地位，是连接抽象法律条文与具体个案裁判不可或缺的桥梁。

解释方法的技术性剖析

合同法解释的制定过程，综合运用了多种法律解释方法。文义解释是基础，即严格依据合同法条文用语的字面含义和通常用法进行理解。体系解释则要求将特定条文置于整部合同法乃至整个民法体系中，通过上下文联系确定其真意。目的解释至关重要，它探究立法者制定该条文时所希望达到的社会效果，尤其是在处理新型合同纠纷时，此法能有效弥补成文法的滞后性。历史解释通过考察立法过程中的资料，辅助理解条文初衷。此外，比较法解释也在一定程度上被借鉴，参考国际公约或其他法域的成熟经验，以使解释结果更具合理性和前瞻性。

关键制度的具体阐释与发展

司法解释对合同法的多项关键制度进行了深化和细化。以合同效力为例，合同法第五十二条关于合同无效的情形规定较为原则，司法解释则进一步明确了“违反法律、行政法规的强制性规定”中“强制性规定”的识别标准，区分了效力性强制性规定和管理性强制性规定，显著限缩了合同无效的范围，体现了鼓励交易、尊重意思自治的原则。在合同履行领域，司法解释对不安抗辩权、同时履行抗辩权等的行使条件、通知义务、法律后果作出了详尽规定，增强了权利行使的可操作性。关于违约责任，司法解释细化了损失计算规则，特别是可得到益损失的认定标准，并对违约金过高或过低的调整提供了具体的判断因素和比例参考，避免了实践中“一刀切”的弊端。

对特定合同类型的专门规制

针对现实生活中大量存在的特定类型合同，合同法解释也给予了特别关注。例如，对于买卖合同，司法解释用大量篇幅规定了标的物交付、所有权转移、风险负担、质量异议等复杂问题，尤其是电子信息产品交付、试用买卖等新型交易形态的规则。对于民间借贷合同，司法解释严格区分民事借贷与经营性借贷，对利率上限作出了明确规定，平衡了资金融通需求与金融秩序稳定。在建设工程施工合同、城镇房屋租赁合同等领域，司法解释结合行业特点，就合同效力、工程价款优先受偿权、承租人优先购买权等疑难问题提供了明确的解决方案，有效指导了专业领域的审判实践。

与民法典的承继与融合关系

随着《中华人民共和国民法典》的颁布施行，原《合同法》已被吸纳为民法典的合同编。在此背景下，此前针对原合同法制定的司法解释，其命运如何成为关注焦点。根据最高人民法院的清理决定，绝大多数与民法典精神不冲突的合同法司法解释，在经过必要修订后得以保留，并转化为适用于民法典合同编的司法解释。这一过程并非简单的照搬，而是进行了体系性整合和内容更新，使之与民法典总则编、物权编等其他部分协调一致。这意味着，合同法解释的精华已融入民法典时代的新型解释体系之中，继续为合同法律实践提供支撑。

在法律实践中的动态演进

合同法解释并非一成不变，它始终处于动态发展和完善的过程中。最高人民法院会根据社会经济生活的变化、新型案件的涌现以及法律理论的更新，适时颁布新的司法解释或对原有解释进行修订。例如，为应对电子商务的飞速发展，出台了涉及网络购物合同纠纷的司法解释。这种动态性确保了合同法解释能够与时俱进，有效回应实践需求。同时，指导性案例制度也是一种重要的补充解释机制，通过提炼个案裁判规则，以更灵活的方式统一法律适用尺度，与成文化的司法解释共同构成了一个立体化的合同法律适用指导体系。

最新文章

合同法司法解释三-普法知识

合同法解释

221人看过

合同法司法解释三：深度解析与实务应用在合同法的体系中，司法解释发挥了重要的指导作用，尤其是在处理合同纠纷时，司法解释为法院提供明确的法律依据，使判决更具可操作性与一致性。其中，《合同法司法解释三》是司法实践中最为重要的规范之一，它不仅

2026-01-09 01:49:39

221人看过

合同法司法解释(二)-法律知识

合同法解释

389人看过

合同法司法解释（二）：法律知识深度解析在合同法的实施过程中，司法解释起到了重要的规范作用，特别是在处理合同纠纷时，为法院提供了明确的裁判依据。其中，《合同法司法解释（二）》是近年来对合同法律适用的重要补充，对于合同成立、效力、履行、解

2026-01-09 07:18:22

389人看过

相关专题

德意日叫法西斯

基本释义：

       概念核心
       法西斯主义是二十世纪三十年代至四十年代盛行于德意志、意大利及日本三国的极端政治体制。该体系以强权政治、极端民族主义与军事扩张为显著特征，三国通过缔结军事同盟形成轴心国集团，对全球和平构成严重威胁。其思想内核强调国家权威至高无上，主张通过暴力手段实现民族复兴与领土扩张，并对内实施严格的思想控制与社会动员。
       意识形态特征
       德意志奉行的纳粹主义强调种族优越论与生存空间理论，意大利法西斯推崇职团主义与国家至上的理念，日本军国主义则结合神道信仰与天皇制集权。三者均表现出对民主制度的否定、对个人自由的压制以及对集体暴力的崇拜。其宣传机器常通过塑造领袖神话、煽动民粹情绪等方式强化社会控制。
       历史影响与终结
       该政治联盟发动第二次世界大战，造成全球性人道主义灾难。1945年随着三国战败，其法西斯政权相继崩溃。纽伦堡审判与东京审判对战争罪行进行清算，确立了反人类罪等国际法原则。战后德国推行去纳粹化改革，日本制定和平宪法，意大利重建共和政体，为现代国际秩序奠定基础。

详细释义：

       意识形态体系构成
       三国法西斯主义虽存在地域性差异，但共享核心理论框架。德意志纳粹主义以《我的奋斗》为纲领，构建基于血统纯正性的种族层级学说，将雅利安人置于顶端。意大利墨索里尼提出"职团国家"模式，通过行业联合体取代议会民主，实现国家对经济社会的全面掌控。日本则衍生出"八纮一宇"的扩张理论，将神国思想与军事侵略相结合，形成具有东亚特色的军国法西斯体系。
       政治实践特征
       在政权组织方面，三国均建立单党专制体系。纳粹德国通过《授权法》架空议会，组建盖世太保等秘密警察系统；意大利设立特别法庭镇压异见者；日本则通过《治安维持法》与特高警察实现思想统制。经济上推行战时统制经济，德国实施四年计划，意大利成立行业合作社，日本建立财阀与军部的共生体制。社会文化领域全面推行宣传管制，德国焚烧进步书籍，意大利控制新闻出版，日本推行皇国教育改造。
       军事扩张轨迹
       三国侵略行动呈现渐进式联动特征。1931年日本制造满洲事变，1935年意大利入侵埃塞俄比亚，1936年德意志武装进入莱茵兰。1937年德意签订钢铁条约，同年日本发动全面侵华战争。1940年三国缔结《德意日三国同盟条约》，形成战略协作体系。德意志采用闪电战术横扫欧洲，意大利在地中海与非洲扩张，日本在亚太地区推行大东亚共荣圈计划。这种协同侵略最终导致全球六十余个国家卷入战争。
       暴行与灾难记录
       法西斯政权实施系统化反人类罪行。德意志建立集中营体系，实施针对犹太人的最终解决方案，造成约600万人遇难。意大利在非洲使用化学武器，实施集体处决政策。日本制造南京大屠杀、731部队人体实验等暴行，在东南亚推行强制劳动制度。据战后统计，三国发动的侵略战争导致全球超过7000万人丧生，经济损失达4万亿美元，是人类文明史上最黑暗的篇章之一。
       国际反应与清算
       反法西斯同盟国通过系列国际会议协调应对策略。1943年卡萨布兰卡会议要求轴心国无条件投降，1945年波茨坦公告确立战后处理原则。纽伦堡审判首次界定"反和平罪""战争罪""反人类罪"等概念，东京审判历时两年半审理日本战犯。同盟国在德国实施分区管制与非军事化改造，对日本进行民主化改革并颁布放弃战争权的宪法第九条。这些措施为联合国宪章的制定与国际人权法体系的发展提供了重要实践基础。
       历史反思与警示
       战后德国通过赔偿道歉、教育立法等方式持续进行历史清算，意大利在宪法中明确禁止法西斯政党重组，日本部分势力仍存在历史修正主义倾向。联合国将奥斯维辛集中营解放日定为国际大屠杀纪念日，多国设立反法西斯战争纪念场馆。现代国际社会通过《防止及惩治灭绝种族罪公约》等法律文件构建防护体系，警惕极端民族主义与强权政治的回潮。这段历史警示人类：任何以种族优越论为基础的扩张主义终将导致文明灾难，维护多元共存的国际秩序是永恒课题。

2026-01-08

198人看过

叶凡要找荒天帝

基本释义：

       核心概念解析
       该标题源于网络文学领域中两位标志性人物——叶凡与荒天帝的跨作品关联性设定。叶凡作为《遮天》系列小说的核心主角，以其逆天证道的修行历程闻名；而荒天帝则是《完美世界》中开创修炼体系的神话级人物。标题隐含的"寻找"行为，实际指向网络文学读者群体对两部作品世界观联动可能性的深度探讨。
       文学现象溯源
       这种现象本质上属于跨作品叙事期待的具体表现，反映了当代网络文学读者对宏大世界观融合的审美需求。通过读者自发的文本再创作与社群讨论，两个原本独立的故事人物产生了叙事层面的交集，形成独特的文化共鸣现象。
       社群传播特征
       该话题在各大文学论坛与社交媒体平台呈现裂变式传播，衍生出大量同人创作、剧情推演与世界观分析。这种自发性的内容生产行为，既体现了读者对原作的情感投入，也展示了网络文学社群强大的内容再创造能力。
       文化价值体现
       此类跨作品互动现象标志着网络文学进入体系化发展阶段，读者不再满足于单一作品的叙事框架，转而追求更宏大的宇宙观建构。这种趋势既推动创作者注重世界观的延展性，也促进了网络文学评论体系的多元化发展。

详细释义：

       叙事维度解析
       从叙事学角度观察，该现象呈现典型的超文本叙事特征。叶凡作为《遮天》体系中以力证道的代表，其人物弧光充满现代抗争精神；而荒天帝在《完美世界》的叙事框架内则承载着创世神话的原型意象。两者跨越文本界限的虚拟相遇，实质是读者对英雄叙事原型在不同文本中表现形态的对比研究。这种跨时空的人物关系建构，打破了传统武侠小说"闭关锁国"式的叙事局限，呈现出网络文学特有的开放性和交互性。
       世界观融合机制
       两部作品的世界观融合存在多重逻辑通道。在修炼体系层面，荒天帝开创的秘境修炼法与叶凡实践的遮天法存在渊源关系；在时空设定方面，《完美世界》的乱古纪元与《遮天》的荒古时代形成历史连续性。读者通过细节考证发现，两作共享"九天十地"的基础宇宙观架构，且都涉及对抗黑暗动乱的终极命题。这种内在一致性为人物互动提供了合理的叙事基础，使跨作品讨论不再是单纯的幻想游戏，而是基于文本证据的理性推演。
       读者参与模式
       该话题的传播过程呈现典型的参与式文化特征。在贴吧、论坛等网络社区，读者自发组成"考据派"与"创作派"两大群体。前者专注于文本细节挖掘，通过对比两作的时间线、功法描述和人物关系，构建系统的世界观连接理论；后者则进行同人创作，撰写跨越作品界限的故事情节，甚至衍生出"帝落时代相见"、"时空裂隙对决"等经典剧情模板。这种集体智慧下的内容生产，形成了超越原作的叙事扩展空间。
       文化符号演变
       叶凡与荒天帝的符号化过程体现了网络文学人物的经典化路径。荒天帝代表开创性的始祖意象，其符号价值在于"创世"与"牺牲"的悲壮感；叶凡则体现后起者的超越精神，符号核心是"抗争"与"突破"。两者相遇的话题本质是两种文化符号的价值对话，反映了读者对英雄叙事不同维度的审美需求。这种符号互动进一步催生了"道祖与天帝"、"创法者与证道者"等具有哲学深度的讨论框架。
       产业影响分析
       这种现象对网络文学产业发展产生多重影响。内容创作层面，促使作家更加注重作品世界观的扩展性和兼容性；IP开发层面，为跨作品联动的商业运作提供了受众基础；读者生态层面，增强了社群的凝聚力和创作活力。部分平台甚至据此推出"宇宙观征文大赛"，鼓励读者参与世界观拓展创作，形成内容生产的良性循环。
       学术研究价值
       该案例为当代大众文化研究提供了丰富样本。在文学理论层面，它展示了传统互文性理论在网络时代的演进形态；在传播学视角下，体现了群体智慧对叙事内容的再造能力；文化研究方面，则反映了当代青年对传统文化元素的创新性转化。值得注意的是，这种现象完全由读者驱动而非作者主导，标志着网络文学接受模式的重大转变。

2026-01-09

151人看过

linux查看端口占用

基本释义：

       在Linux操作系统中，端口占用查看是指通过系统命令或工具检测当前网络端口的活动状态及其对应进程的操作过程。端口作为网络通信的入口点，其占用情况直接关系到服务的可用性与系统安全。当多个应用尝试使用同一端口时会产生冲突，此时快速定位占用端口的进程成为系统管理的关键技能。
       常用的端口检测命令包括netstat、ss以及lsof三大工具。其中netstat作为传统网络统计工具，能显示路由表、连接状态及端口监听信息；ss命令则是更现代化的套接字查看工具，具有更快的执行效率和更详细的连接信息展示；lsof侧重于列出被进程打开的文件描述符，自然包含网络端口的占用详情。
       实际操作中，管理员会通过组合命令参数实现精准查询。例如使用“-tunlp”参数组合可同时显示TCP、UDP端口号、进程编号及程序名称。对于需要终止异常占用进程的场景，可通过查到的进程编号直接发送终止信号。该操作对网络服务部署、故障排查及安全审计具有重要实践意义。

详细释义：

       端口监控的技术背景
       在Linux网络架构中，端口作为应用层服务的通信端点，其状态管理直接影响系统稳定性。当服务启动失败或出现“地址已使用”错误时，往往需要快速定位端口占用源。不同于图形化系统，Linux通过命令行工具提供底层端口监控能力，这种设计既保证了轻量性，又为自动化运维提供了可能。
       核心检测工具详解
       传统netstat工具通过读取“/proc/net”目录下的网络文件实现信息收集。其典型命令“netstat -tunlp”中：-t表示TCP协议，-u表示UDP协议，-n禁用域名解析加速显示，-l仅显示监听端口，-p展示进程信息。但由于需要遍历proc文件系统，在大规模连接场景下性能较差。
       现代ss工具直接从内核空间获取套接字信息，响应速度提升显著。命令“ss -tlnp”中：-t过滤TCP连接，-l显示监听状态，-n以数字形式显示端口，-p关联进程信息。其额外支持状态过滤功能，如“ss state established”可专门查看已建立连接。
       lsof工具专注于进程与文件的关联关系。通过“lsof -i :端口号”可精准定位特定端口的占用进程，配合“-P”参数禁止端口号转换为服务名称，可避免解析延迟。该工具还能显示进程打开的文件列表，为复杂故障排查提供上下文信息。
       进阶应用场景
       对于容器化环境，需进入容器命名空间执行检测命令。Docker环境下可使用“docker exec 容器名 netstat -tunlp”查询容器内部端口。在 Kubernetes 集群中，则需要通过kubectl连接到具体Pod进行诊断。
       定时监控场景可通过crontab配置定期执行的检测脚本，例如每小时记录端口变化的日志。安全审计时常用“netstat -an | grep ESTABLISHED”持续监控异常外部连接，结合iptables规则实现动态防护。
       特殊情形处理
       当工具显示端口被占用却找不到对应进程时，可能是内核模块或残留连接所致。此时需检查防火墙规则或使用“conntrack -L”查看连接跟踪表。对于端口的持久化监控，可部署专门的监控agent实时采集端口指标数据。
       可视化辅助方案
       虽然命令行是主要操作方式，但仍可通过安装nmap等工具进行端口扫描可视化。图形化界面用户可安装gnome-nettool等工具，但服务器环境仍推荐掌握命令行方法以保证跨系统兼容性。

2026-01-09

334人看过

现金流量表如何编制

基本释义：

       现金流量表编制概述
       现金流量表是企业财务报告体系中的核心报表之一，其核心功能是系统性地呈现特定会计期间内，企业在经营、投资与融资三大活动方面的现金流入与流出情况。这张报表不同于以权责发生制为基础的利润表，它严格遵循收付实现制原则，只记录实际引起现金变动的交易，从而为报表使用者提供关于企业真实支付能力、资金周转效率以及财务稳健性的关键判断依据。
       编制的核心步骤
       编制现金流量表的过程，本质上是将利润表和资产负债表的数据，按照现金收付的实质进行重新归类和分析。整个过程通常始于对企业当期所有涉及现金变动的经济业务进行识别。随后，编制者需要将这些现金流准确地划分到经营活动、投资活动或筹资活动这三大类别之下。对于经营活动产生的现金流量，编制方法主要有直接法和间接法两种，其中间接法应用更为普遍，它从净利润出发，通过调整不影响实际现金收支的项目（如固定资产折旧、应收账款变动等），最终推算出经营活动的净现金流量。
       关键环节与最终目标
       在编制过程中，确保现金及现金等价物的期初与期末余额之差，与报表中三大活动产生的现金流量净额合计值完全吻合，是检验编制准确性的试金石。这一平衡关系是现金流量表编制的终极目标。通过这份报表，管理者可以评估企业通过自身运营产生现金的能力，投资者可以判断企业是否有足够现金支付股利和扩大再生产，债权人则可以洞察企业的偿债风险。因此，掌握其编制方法，是理解企业财务健康状况不可或缺的一环。

详细释义：

       现金流量表编制的深度解析
       现金流量表作为企业财务报告的支柱性文件，其编制工作是一项严谨而细致的系统工程。它不仅仅是会计数据的简单罗列，更是对企业资金运动轨迹的深度还原与精准画像。编制此表的核心目的在于，剥离权责发生制下可能存在的盈余管理与账面修饰，直指企业现金资源的来龙去脉，从而揭示其最真实的流动性状况与潜在财务风险。报表的结构清晰地划分为经营活动、投资活动与筹资活动三大板块，每一板块的现金流量都诉说着企业不同侧面的经营故事。
       编制工作的基石：准备与界定
       在动笔编制之前，充分的准备工作至关重要。首先，必须搜集齐全本期及上期的资产负债表、本期利润表以及相关的总账和明细账记录，特别是涉及现金、银行存款及其他货币资金的账簿。其次，需要明确“现金”的范畴，它不仅包括库存现金，还包括可以随时用于支付的银行存款以及那些持有期限短、流动性强、易于转换为已知金额现金且价值变动风险很小的投资，即现金等价物，例如短期国库券。清晰地界定编制范围是确保数据准确性的第一步。
       经营活动现金流量的编制艺术
       经营活动现金流量反映了企业主营业务的“造血”能力，是报表使用者最为关注的指标。其编制有两种主流方法：直接法与间接法。直接法通过直接列示销售商品、提供劳务收到的现金、购买商品、接受劳务支付的现金等主要现金收支类别来呈现，这种方法直观明了，但需要更为详细的收支数据支撑。而间接法则以利润表中的净利润为起点，通过一系列调整项目“还原”出经营活动的净现金流量。这些调整主要包括三类：第一，实际没有支付现金的费用，如固定资产折旧、无形资产摊销，这些项目减少了利润但未流出现金，因此需要加回；第二，不属于经营活动的损益，如处置固定资产的收益或损失，需要从净利润中剔除；第三，经营性应收应付项目变动额的调整，例如，应收账款的增加意味着销售收入并未全部收回现金，故需从净利润中减去，而应付账款的增加则表明购货成本并未全部支付现金，故需加回净利润。间接法因其能够清晰展示净利润与经营活动现金净流量之间的差异成因，在实践中被广泛采用。
       投资与筹资活动现金流量的精准归类
       投资活动现金流量描绘了企业对于生产性资产及对外投资的策略。凡是企业购建或处置固定资产、无形资产和其他长期资产所涉及的现金收支，以及取得或收回股权投资、债权投资（不包括现金等价物范围内的投资）的现金收支，均归入此类。例如，花费现金购买一台新设备是投资活动的现金流出，而出售一项长期股权投资所收到的现金则是投资活动的现金流入。
       筹资活动现金流量则揭示了企业资本结构的调整与外部融资情况。导致企业资本规模及构成发生变化的活动所产生的现金流属于此列。这包括吸收投资者投入资本、发行债券收到的现金，向银行举借长期借款收到的现金（流入），以及分配股利、利润或偿付利息、偿还债务本金所支付的现金（流出）。准确区分一项交易属于投资活动还是筹资活动至关重要，例如，支付银行借款利息通常被视为筹资活动现金流出，而与构建固定资产相关的专门借款利息在符合资本化条件时，则可能计入投资活动现金流出。
       汇率影响与平衡校验：编制的收官之笔
       对于有外币现金流量业务的企业，还需考虑汇率变动对现金的影响。企业外币现金流量应按现金流量发生日的即期汇率或近似汇率折算为记账本位币。而汇率变动对现金的影响额，应作为一个单独的调节项目，在现金流量表中予以列示。最后，也是整个编制过程的压轴环节——平衡校验。报表中“现金及现金等价物净增加额”必须等于经营活动、投资活动和筹资活动这三项现金流量净额之和，再加上汇率变动的影响。同时，这个“净增加额”必须与期末资产负债表上的现金及现金等价物余额减去期初余额后的差额完全一致。任何细微的差异都意味着编制过程中可能存在错误或遗漏，需要回溯检查，直至完全平衡。
       编制中的常见难点与应对
       在实际编制中，一些复杂业务容易成为难点。例如，企业以分期付款方式购建固定资产，首付款作为投资活动现金流出，但后续的应付款项本身不产生新的现金流，仅影响资产负债表项目。又如，债务转为资本的业务，这属于非现金的重大筹资活动，虽不直接影响当期现金，但需要在现金流量表的附注中予以披露。面对这些情况，编制者必须深入理解经济业务的实质，严格依据会计准则进行判断与归类。一份编制精良的现金流量表，不仅是合规的要求，更是企业进行现金流管理、优化资源配置、预警财务风险的强大工具。

2026-01-09

134人看过

热门专题

前十专题

西红柿叫西红柿夏天热冬天冷人口政策会胆固醇高要好好读书招标评标办法有哪几种支票填写日期黄牛叫黄牛耳机那么贵机动车摇号申请