核心概念界定
在历史叙述中,“近代”通常指代中国社会发生剧烈变革的时期,大致始于1840年鸦片战争,止于1949年中华人民共和国成立。探讨太原在这一时期的名称,并非简单追溯“太原”二字的字面变化,而是聚焦于这座城市作为行政建置的官方称谓及其在特定历史阶段的演变脉络。这涉及到从清代中后期到民国年间的行政区划调整、政权更迭以及城市功能转型等多重背景。 主要名称沿革 整个近代时期,太原的核心行政名称经历了清晰可辨的阶段性变化。清代大部分时间里,延续了“太原府”的建制,其治所设在阳曲县。进入民国后,1912年(民国元年)直接废除了府级建制,原太原府所辖区域由省政府直接管理,阳曲县作为省会所在县的地位凸显。关键的转折点发生在1927年,南京国民政府设立太原市,这标志着太原首次以现代“市”的行政身份出现。自此,“太原市”这一名称便稳定下来,并沿用至今,成为其近代以来最核心、最持久的官方称谓。 演变的历史背景 名称变化的背后,是深刻的社会与政治变迁。从“府”到“市”的转变,绝非简单的名词替换。它反映了中国从传统帝制王朝国家向现代民族国家转型过程中,行政管理体系现代化的必然要求。“太原府”代表着以农业文明和中央集权郡县制为基础的旧式治理模式;而“太原市”的诞生,则顺应了近代城市化、工业化的发展趋势,标志着城市开始作为一个具有独立经济与社会功能的行政实体被认可和管理,其建制理念汲取了西方市政管理的经验。 名称的多元指代 值得注意的是,在非严格官方语境或民间叙述中,“太原”的指代在近代也曾存在一定弹性。例如,在清末民初的过渡期,由于省级行政机构驻于阳曲县城,时人亦常以“省城”代指太原。在阎锡山长达数十年的治理时期,因其大力推行“山西省政十年建设计划”等,太原作为山西全省的政治、经济、军事中心,其城市形象与“山西”省名紧密关联,有时在外界视野中,“太原”几乎成为整个山西的象征。这些别称或泛称,共同构成了近代太原名称的丰富外延。<清代中后期的建制基石:太原府与阳曲县
当我们的目光投向近代的开端,太原呈现的是一幅传统府县制的典型图景。自明代确立以来,“太原府”作为统辖周边州县的高级政区,其名称和建制在清代得以完整继承。府治所在地,即行政中心,始终设在阳曲县。因此,在十九世纪中叶至二十世纪初的官方文书、地理志书以及民间认知中,“太原府”是代表这一区域最权威的行政名称。而具体承载府治功能的城池,其正式县名是“阳曲”。这种“府县同城”的格局,是中国古代行政体系的常见模式。此时的太原,其城市实体是阳曲县城,但其更高的行政身份和区域影响力则依托于“太原府”这一建制。鸦片战争后,尽管外部冲击日益加剧,但直至清帝退位,太原地区的这一基本行政框架并未发生根本性动摇,为后续的剧变埋下了制度伏笔。 民国初年的制度断裂与过渡:府制废除与省县直管 辛亥革命终结了帝制,也开启了中国行政区划大规模改革的序幕。1912年,新生的中华民国临时政府为革除旧制,推行了“废府存县”的政策。这道政令的直接后果,便是具有数百年历史的“太原府”建制被正式撤销。原有的府级行政层级消失,所属各县改由山西省直辖。这一剧烈变动,使得作为省会所在地的阳曲县,其行政地位陡然凸显。它不再仅仅是府治所在县,更是全省行政中枢的直接载体。然而,这一时期出现了某种“名称真空”:传统的“太原府”已成历史陈迹,而现代意义上的“市”尚未诞生。在官方文件和日常交流中,“阳曲(县城)”或“省城”成为指代这座城市最常用的称谓。这种过渡状态持续了十余年,反映出从传统治理模式向现代城市管理体系转型过程中的探索与阵痛。 现代市制的诞生与确立:太原市的正式设立 中国近代城市化进程的加速,催生了对于新型城市行政管理体制的迫切需求。1921年,北洋政府颁布了《市自治制》,首次在法律层面确立了“市”作为一种地方自治团体。随着北伐胜利,南京国民政府于1928年颁布了更为系统的《特别市组织法》与《普通市组织法》,在全国范围内推行建市工作。正是在这一全国性市政建设浪潮中,山西省会迎来了其近代史上最关键的更名。1927年(亦有资料记载具体批文在1928年),太原正式设市,定名为“太原市”。这一事件具有里程碑式的意义。它标志着太原从一座传统的府县城池,在法律和行政意义上转型为一个具有明确边界、独立职能和自治权限的现代城市实体。“太原市”这一名称,不仅是一个标签,更是一整套现代市政管理制度、规划理念和发展蓝图的载体,其设立是太原近代化转型的核心标志之一。 名称背后的权力与建设:阎锡山时代的深刻烙印 近代太原名称的稳定与深化,与阎锡山对山西长达三十八年的治理密不可分。自1917年执掌山西军政大权后,阎锡山便将太原作为其推行“村本政治”和“造产救国”方略的核心基地。“太原市”设立后,在他的主导下,城市开始了系统性的现代化建设:修筑同蒲铁路、兴办西北实业公司下属众多工厂、建立山西大学等高等教育机构、进行城市街道拓宽和公共设施建设。这一时期,“太原市”的名称因其实体建设的巨大成就而深入人心,城市功能从单一的政治中心,扩展为集军事、工业、教育为一体的区域性枢纽。阎锡山政权的高度稳定性,使得“太原市”这一行政名称在其治下未曾经历变动,获得了长期的巩固和持续的发展内涵,其指代的城市范围和经济文化影响力也随着建设进程不断扩大。 战争状态下的名称韧性:抗战与内战时期的延续 近代中国的历程充满烽火,太原亦未能幸免。1937年抗日战争全面爆发后,太原很快沦陷,日伪政权在此设立了所谓的“太原市公署”。尽管政权性质发生根本改变,但侵略者为维持统治秩序,在行政建置上仍沿用了“太原市”这一名称和基本的市政框架。这一方面说明了现代市制作为一种管理模式的生命力,另一方面也使得“太原市”作为城市指称,在极其动荡的时期仍保持了形式上的连续性。抗战胜利后,国民政府恢复统治,太原市建制随即被恢复。紧接着的解放战争时期,太原成为国民党军队在华北的重要堡垒,直至1949年4月解放。在整个战争年代,无论政权如何交替,各方均未在官方层面更改“太原市”这一基本名称,它展现了超越政治立场的、对城市地理实体进行行政指代的功能稳定性。 总结:从旧符到新名,一部浓缩的近代化史 纵观近代百余年,太原的名称演变清晰地勾勒出一条从传统走向现代的路径。它始于作为王朝区域治理中心的“太原府”,历经民国初年废除府制后的短暂模糊与过渡,最终在二十世纪二十年代末,以“太原市”的崭新身份锚定了其在现代国家体系中的位置。这一过程,绝非孤立的地名更改,而是深刻嵌入中国近代政治制度变革、城市化运动以及地方治理转型的宏大叙事之中。每一次名称变动的背后,都是国家理念、治理技术和城市功能的一次重新定义。因此,回答“近代的太原名称是什么”,其完整答案是一个动态的序列:在主体上,它经历了从“太原府”到“太原市”的根本性转变;在细节上,它包含了“阳曲县”、“省城”等过渡性或伴随性指称。最终,“太原市”这个名字得以确立并延续,象征着这座城市最终完成了其近代身份的塑造,为其在现代及当代的发展奠定了名称与制度上的双重基础。<
31人看过