位置：含义网 > 专题索引 > m专题 > 专题详情

美国制裁中兴

2026-01-20 10:15:35

190人看过

基本释义

事件核心脉络

该事件是指美利坚合众国相关政府部门，针对我国通信设备制造企业中兴通讯股份有限公司，连续发起的一系列出口管制与经济限制措施。这一系列行动的核心争议点，围绕在该公司被指控违反了美方单方面制定的、关于限制向特定国家出口含有美国技术产品的规定。美方采取的制裁手段极为严厉，其中包括禁止该国企业向中兴公司供应关键的软件与技术组件，这一举措对高度依赖全球供应链的现代通信产业而言，产生了深远且剧烈的冲击。

关键时间节点

事件的开端可以追溯到二零一六年，当时美方主管部门首次对中兴公司展开调查。关键的升级发生在二零一八年四月，美方机构激活了拒绝令，此举几乎导致中兴公司的主要经营活动陷入停滞状态。这一严峻局面在经过多轮紧张磋商后，于同年七月出现了阶段性转机，双方达成了和解协议，中兴公司被迫接受了包括支付巨额罚款、改组管理层以及接受美方派驻的特别合规协调员等多项严苛条件。

产生的广泛影响

此事件远远超出了一家企业的商业纠纷范畴，它深刻地揭示了全球科技产业在供应链安全领域所面临的脆弱性。对于中兴公司而言，制裁直接威胁其生存，暴露出其在核心元器件供应上的潜在风险。从更宏观的视角观察，这一事件极大地警醒了整个国家的科技与工业体系，促使各方重新审视并加速推进关键核心技术的研究开发与自主可控能力建设，将其提升至关乎国家经济安全与发展主动权的战略高度。该案例也成为国际经贸摩擦中，技术优势被用作博弈工具的一个典型例证。

详细释义

事件背景与起因溯源

该事件的根源错综复杂，交织着国际贸易规则、国家间技术竞争与地缘政治考量。美方对中兴公司采取行动的直接理由，是指控该公司在涉及第三国的贸易行为中，未能严格遵守其国内法关于出口管制的条款。美方主管部门认为，中兴公司向一些被其列入限制清单的国家和地区出口了内嵌美国技术的通信设备，此举被判定为违规。更深层次的原因，则被广泛解读为是美方试图遏制我国在高科技领域，特别是在第五代移动通信技术等前沿科技方面快速崛起的战略举措之一。这一事件发生在全球科技主导权竞争日趋激烈的大背景下，使得单纯的商业合规问题被赋予了更多的战略博弈色彩。

制裁措施的具体内容与演变过程

美方实施的制裁是一个逐步升级、多层次的过程。初始阶段，制裁主要体现为罚款和限制特定业务。然而，在二零一八年四月，美方商务部工业与安全局采取了被认为是“最严厉”的处罚措施——激活拒绝令。这项命令禁止任何美国实体及个人向中兴公司提供任何形式的商品、软件和技术服务。由于中兴公司的电信设备与智能手机严重依赖来自美国企业的核心芯片、操作系统和光学元件，此项禁令立即使其全球供应链面临断裂风险，生产运营活动遭受重创。在后续的谈判中，和解协议包含了多项苛刻条款：中兴公司需支付总额高达数十亿美元的罚金；全面重组公司董事会及高级管理团队；并接纳一个由美方选定的独立合规监察官团队，长期入驻公司对其运营进行监督，其监督范围之广、程度之深，在国际企业合规史上亦属罕见。

对中兴公司造成的直接冲击与应对策略

制裁令生效期间，中兴公司的业务遭受了前所未有的打击。其主要产品线的生产几乎陷入停滞，因为在全球范围内难以立即寻找到可替代美国技术的核心供应商。这不仅导致其在手订单无法交付，面临巨额违约索赔，更使其多年积累的国际市场信誉严重受损。为求生存，中兴公司采取了紧急应对措施：一方面积极与美方展开谈判，全盘接受其提出的整改要求；另一方面，在内部启动业务连续性计划，全力评估非美国技术替代方案的可行性。尽管最终通过接受严厉条件换取了制裁的暂时解除，但这一事件使公司付出了巨大的经济代价和发展机遇成本，其品牌形象和市场地位也受到了长远影响。

对国内产业与科技政策的深远启示

该事件如同一剂强烈的清醒剂，促使国内各界对产业安全与科技自主有了更为深刻和紧迫的认识。它赤裸裸地暴露了我国在高端芯片、基础软件、精密仪器等核心基础领域存在的短板和对外依赖风险。事件发生后，从政府到企业层面，都对供应链安全的重要性进行了重新评估。国家层面明显加大了对关键核心技术攻关的政策支持与资源投入，将自主创新和掌握知识产权提升到新的战略高度。众多科技企业也开始重新审视其供应链布局，加速推进关键元器件和技术的国产化替代进程，旨在构建更具韧性和安全性的产业生态体系。这一事件客观上成为了推动国内集成电路、操作系统等基础产业奋发图强的重要催化剂。

在国际规则与全球化进程中的反响

此事也在全球范围内引发了广泛讨论和深刻反思。它展示了在全球化深度融合的今天，一国如何利用其在特定技术领域的优势地位，通过国内法延伸至域外的方式，对其他国家的高科技企业施加巨大压力。这种做法对基于规则的多边贸易体系构成了挑战，引发了国际社会对技术民族主义抬头、全球科技供应链政治化趋势的担忧。许多国家和企业意识到，过度依赖单一技术来源可能带来国家安全与经济风险，从而开始推动供应链的多元化和区域化布局。这一事件也因此被视为全球化进程中的一个转折点，标志着国际经贸环境可能朝着更加注重安全、更具地域色彩的方向发展。

事件的后续发展与长期展望

尽管中兴事件通过和解告一段落，但其影响是长期且深远的。对于中兴公司而言，其后续发展始终伴随着严格的合规审查，经营策略不得不更加审慎。对于更广泛的中国高科技产业而言，该事件强化了自主创新的决心，一系列旨在突破“卡脖子”技术的国家项目和产业联盟得以大力推进。从全球视角看，这一事件加剧了主要经济体在高科技领域的竞争与博弈，技术标准和供应链安全成为各国战略考量的核心要素。它提醒所有参与全球竞争的企业和国家，在享受全球化分工红利的同时，必须高度重视并着力提升自身应对外部不确定性的能力与韧性。

最新文章

美国为什么制裁中兴

美国制裁中兴

155人看过

美国为何制裁中兴通讯？背后的战略考量与经济影响在当今全球科技竞争日趋激烈的背景下，美国对中兴通讯的制裁不仅是一次技术领域的打击，更是其在国际秩序中维护自身利益的重要举措。中兴通讯作为全球领先的通信设备制造商，其技术实力和市场影响力在短

2026-01-20 10:00:14

155人看过

相关专题

合同管理包括哪些方面

基本释义：

       合同管理是企业运营中系统性处理合同事务的完整流程体系，其核心涵盖从初始协商到最终履约的全周期管控。具体而言，该体系主要包括合同准备阶段、合同订立阶段、合同履行阶段和合同归档与评估阶段四大核心模块。
       在合同准备环节，管理重点集中于需求确认、对方资信调查、文本起草与风险初步评估。这一阶段要求法务、业务与财务等多部门协同，确保合同条款符合企业战略与合规要求。合同订立过程则侧重审批流程管理、印章使用控制与签约权限监督，防止越权签署或内容偏差。
       进入履行阶段后，管理重心转向履约跟踪、变更控制与风险应对，需建立动态监控机制以确保各方依约行事。最后在归档评估环节，通过对合同数据的整理与分析，形成知识沉淀与流程优化依据，推动管理效能持续提升。现代合同管理还深度融合信息技术，借助专业系统实现全流程数字化管控，显著提升运作效率与风控水平。

详细释义：

       企业合同管理是一项贯穿合同全生命周期的系统性工程，其构成可划分为七个关键维度。这些维度相互关联且层层递进，共同构建起完整的管理闭环。
       合同前期调研管理是奠定合作基础的首要环节。该阶段需全面收集对方主体的经营资质、信用状况、涉诉信息等数据，通过量化评估模型预测潜在合作风险。同时明确己方核心诉求与谈判底线，为后续条款设计提供依据。
       合同文本设计管理聚焦条款架构的专业性与周密性。除常规要素外，需特别注意违约责任界定、争议解决机制、知识产权归属等特殊条款的设计，避免使用模糊表述。大型企业通常会建立分层级的标准文本库，根据交易类型匹配相应模板。
       合同审批流程管理构建了内部风险控制屏障。通过设置跨部门会签制度，确保法务、财务、技术等专业视角共同参与审查。电子审批系统的应用可实现流程可视化跟踪，有效防止未经授权或带风险签约的情况发生。
       合同签署执行管理严格控制实体操作环节。包括签约主体资格复核、印章使用登记、授权文书核验等程序，必要时采用双人见证机制。电子签名技术的引入大幅提升了异地签署的合规性与效率。
       合同履行监控管理是保障权益落地的关键。需建立履约台账记录付款、交付、验收等节点状态，对异常情况及时预警。重大合同应实施专项跟踪机制，定期生成履行评估报告供管理层决策参考。
       合同变更与争议管理处理履行过程中的动态调整。规范变更提议、协商、确认的流程，确保所有调整均形成书面补充协议。发生争议时及时启动预案，通过协商、调解、仲裁等多元化方式控制损失。
       合同归档与知识管理完成价值沉淀环节。采用统一编码规则对完结合同进行数字化归档，建立多维度检索体系。通过对历史合同数据的分析，识别履约规律与风险模式，反哺前期谈判策略和标准文本优化。
       现代合同管理更强调技术赋能，专业合同管理系统可实现全流程在线操作，通过人工智能辅助审查、自动履行提醒、风险大数据分析等功能，将传统被动式管理转变为主动式价值创造活动。

2026-01-09

346人看过

普通合伙企业与有限合伙企业的区别

基本释义：

       在商业组织形态的谱系中，普通合伙企业与有限合伙企业构成了合伙制度的两大支柱。这两种组织形式虽然共享“合伙”这一核心概念，但在内部架构、成员权责与风险分配上存在根本性差异，犹如同一树干上分出的两条不同枝桠。
       法律地位的共通性与特殊性
       两者均属于非法人商业实体，不具备独立的法人资格，其存在基础是合伙人之间签订的合伙协议。然而，普通合伙企业的全体成员均被赋予普通合伙人身份，他们对企业债务承担着无限连带责任。这意味着当企业资产不足以清偿债务时，债权人的追索权可以延伸至任何一位普通合伙人的个人财产。相比之下，有限合伙企业的创新之处在于其混合型责任结构，它同时容纳了普通合伙人和有限合伙人两类主体。
       责任形式的本质分野
       责任承担方式是区分二者的关键。普通合伙企业的合伙人无一例外地需要以全部个人财产为企业债务提供担保，这种安排虽然增强了外部信用，但也将个人财富置于高风险之下。有限合伙企业则通过引入有限合伙人打破了这一局面。有限合伙人仅以其认缴的出资额为限对企业债务承担责任，类似于有限责任公司股东的风险隔离机制。但企业必须至少保留一名普通合伙人，由他承担无限连带责任，确保企业存在最终的责任承担者。
       治理权限与行为限制
       权力配置同样反映了这种区别。在普通合伙企业中，所有合伙人均有权平等参与经营管理，执行合伙事务，除非协议另有约定。而有限合伙企业的治理结构具有不对称性：普通合伙人负责执行合伙事务，对外代表企业；有限合伙人则被禁止参与日常经营管理，若其行为被认定为执行合伙事务，则可能面临丧失有限责任保护的风险。这种权责对等的设计，使得有限合伙企业成为吸引纯财务投资者的理想工具，特别是在风险投资和私募股权领域应用广泛。

详细释义：

       合伙制企业作为古老而富有生命力的商业组织形式，在当代经济活动中依然扮演着重要角色。其中，普通合伙企业与有限合伙企业虽同属合伙家族，但其内在逻辑、适用场景和法律规制却大相径庭。深入剖析二者的区别，对于创业者选择适宜的组织形态、投资者评估潜在风险具有至关重要的实践意义。
       责任承担机制的根本差异
       责任边界是区分两种合伙企业的首要标准。普通合伙企业奉行彻底的无限连带责任原则。每个合伙人都被视为企业的代理人，其行为对企业产生约束力。当企业财产不足以清偿到期债务时，全体合伙人需以其个人财产对企业债务承担无限连带清偿责任。这种责任形态意味着，债权人可以向任何一位合伙人主张全部债权，该合伙人在清偿后有权向其他合伙人追偿。这种安排将合伙人个人命运与企业兴衰紧密捆绑，虽然能极大提升企业信用，但也构成了对合伙人个人财富的严峻考验。
       有限合伙企业则构建了一种精巧的责任二元结构。它必须由至少一名普通合伙人和至少一名有限合伙人共同组成。普通合伙人继续承担无限连带责任，作为企业的管理者和风险最终承担者。而有限合伙人的责任则被严格限定在其认缴的出资额范围内，超出部分不予追究。这种设计实现了风险在管理者和投资者之间的重新分配：普通合伙人以无限责任换取企业经营主导权，有限合伙人以放弃管理权为代价获得有限责任保护。这种架构尤其适合知识、技能与资本分离的合作场景，例如，由专业人士作为普通合伙人负责运营，由资金提供方作为有限合伙人进行投资。
       内部治理与权力分配的鲜明对比
       在权力运行机制上，两种企业形态呈现出集权与分权的不同倾向。普通合伙企业通常实行合伙人共同管理的模式。除非合伙协议另有明确规定，每个合伙人都有权平等地代表企业执行合伙事务，参与经营决策。这种“一人一票”的民主治理模式有利于发挥集体智慧，但也可能导致决策效率低下，且在合伙人数量较多时容易产生治理僵局。
       有限合伙企业则天然地采用权力分离的设计。执行合伙事务的权力专属于普通合伙人，他们负责企业的日常经营管理、对外签订合同等。有限合伙人被法律严格限制参与经营管理，他们通常享有监督权、收益分配权以及对企业重大事项（如接纳新合伙人、改变合伙企业名称等）的表决权，但不能对外代表企业，也不能执行具体事务。法律设置这种“沉默合伙人”规则的核心目的，是防止有限合伙人滥用有限责任保护，损害债权人利益。如果有限合伙人过度介入管理，其行为可能被认定为“执行合伙事务”，从而导致其丧失有限责任的护身符，需要对相关债务承担与普通合伙人同等的无限连带责任。
       出资形式与财产关系的不同特点
       在出资方式上，法律对两类合伙人的要求也有所不同。对于普通合伙人，其出资形式更为灵活，货币、实物、知识产权、土地使用权等均可，甚至可以用劳务出资，这体现了对人力资本的重视。而有限合伙人通常不得以劳务出资，因为其有限责任的保护需要以实际投入的、可衡量的资本为基础。这种区别反映了法律对不同角色合伙人在企业中所起作用的不同期待。
       在合伙企业财产性质上，两者均规定合伙人的出资、以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产，均为合伙企业财产。合伙企业在清算前，合伙人通常不得请求分割合伙企业财产。这种财产的相对独立性，为企业的稳定经营提供了基础，尽管它不同于法人企业的完全独立财产。
       设立条件与法律适用的细微差别
       在设立程序上，有限合伙企业的要求通常更为严格。其合伙协议必须明确载明各合伙人的身份是普通合伙人还是有限合伙人，并详细列明两类合伙人的权利、义务和责任形式。企业名称中必须包含“有限合伙”字样，以向社会公示其责任结构的特殊性，提醒交易相对人注意风险。普通合伙企业的设立条件相对简单，但其名称中若使用“普通合伙”字样，亦能起到一定的公示作用。
       适用领域与商业价值的实践分野
       由于责任和治理结构的差异，两种合伙企业在商业实践中的适用领域各有侧重。普通合伙企业常见于高度依赖个人信誉和专业技能的行业，如律师事务所、会计师事务所、建筑设计事务所等。在这些领域，无限连带责任本身就是一种向客户展示专业信心和承诺的信号。
       有限合伙企业则因其灵活的融资能力和风险隔离机制，在风险投资、私募股权投资、股权投资基金以及员工持股平台等领域大放异彩。资金方作为有限合伙人，可以安全地投入资本并享受收益，而专业的投资管理团队作为普通合伙人，则能够充分发挥其投资专长，形成了“有钱出钱、有力出力”的高效合作模式。
       综上所述，普通合伙企业与有限合伙企业的区别根植于其不同的法律定位和功能设计。选择何种形式，取决于创业者的风险承受意愿、业务性质、融资需求以及对管理模式的偏好。理解这些深层次差异，是做出明智商业决策的第一步。

2026-01-09

145人看过

鼠标没反应

基本释义：

       现象定义
       鼠标没反应是指计算机外设鼠标在连接系统后出现光标停滞、按键失效或完全无响应的情况。这种现象可能表现为指针固定不动、滚轮操作无效、左右键点击无反馈等具体形态，属于计算机使用过程中的常见硬件故障类型。
       影响范围
       该问题会直接导致用户无法正常进行图形界面操作，影响工作效率和用户体验。根据故障严重程度，可能造成临时性操作中断或持续性设备瘫痪，尤其对依赖鼠标操作的设计类软件、游戏程序等场景会产生显著干扰。
       核心诱因
       主要成因涵盖物理连接异常、驱动程序故障、系统设置错误及硬件损坏四大类别。具体包括接口松动、线材损伤、驱动版本冲突、电源管理设置不当、传感器老化等问题，需通过系统性排查确定具体原因。
       处置原则
       建议采用从简到繁的排查逻辑：先检查物理连接状态，再验证驱动运行情况，最后检测硬件本体状态。多数情况下通过重新插拔设备、更新驱动程序或调整系统设置即可恢复功能，少数硬件损坏需进行专业维修或更换处理。

详细释义：

       现象特征解析
       鼠标失灵的临床表现具有多维度特征。在光学指示方面，可能呈现光标突然冻结、移动轨迹断断续续或完全消失等状态。功能失效层面则存在左键单击无响应、右键菜单不弹出、滚轮页面滚动失效等细分表现。部分情况下还伴随系统设备管理器出现黄色叹号提示，或连接时发出异常提示音等辅助判断特征。
       硬件连接类故障
       物理连接问题是最常见的诱因类型。有线鼠标应重点检查接口氧化现象，特别是长期插拔造成的接触不良问题。无线设备需验证接收器与主机端口的匹配度，同时排查二点四赫兹频段与其他无线设备的信号干扰。对于蓝牙连接模式，需要确认设备配对列表中的有效连接状态，避免因多次配对造成的识别混乱。线材内部断裂也是隐蔽性故障点，可通过弯折测试判断线缆健康状况。
       驱动软件异常
       驱动程序问题表现为多种形态。常见于系统更新后出现的版本兼容性冲突，某些安全软件误删驱动文件造成的功能缺失，以及多品牌鼠标管理程序之间的相互干扰。深度排查需进入设备管理器查看隐藏设备记录，清理残留驱动注册表项。对于游戏鼠标出现的宏功能失效，往往需要专属配置软件重新载入预设方案。
       系统设置因素
       操作系统层面的设置偏差会导致识别异常。电源管理中的选择性暂停设置可能强制禁用接口供电，鼠标指针速度调节超出传感器采样范围会造成响应失效。某些情况下，组策略编辑器中的外设使用限制策略会被意外启用，特别是公共计算机环境容易出现此类配置问题。系统文件校验值异常也可能影响硬件识别模块的正常工作。
       硬件本体故障
       鼠标自身元件损坏需要专业检测判断。光学引擎老化会导致定位精度下降直至完全失效，微动开关金属片氧化会造成点击无响应，编码器磨损将引起滚轮功能异常。内部电路板的电容爆浆或芯片烧毁通常伴随焦糊气味产生，而外壳变形造成的按键结构错位则需要通过拆解检查才能发现。
       处置方法论
       建立系统化的排查流程至关重要。第一阶段进行基础检查：更换接口测试、尝试其他计算机交叉验证、检查电池电量（无线设备）。第二阶段实施软件调试：清理驱动残留、恢复系统默认设置、关闭节能选项。第三阶段进行硬件检测：使用万用表测量线缆通断、观察光学传感器工作指示灯、测试微动开关触发状态。最终阶段考虑环境因素：消除电磁干扰源、更换鼠标垫材质、调整工作表面反光特性。
       特殊场景应对
       游戏场景中出现的鼠标失灵需要额外关注轮询率设置与游戏引擎的兼容性，某些情况下降低回报率可改善响应问题。设计类软件中出现的笔式鼠标异常需检查压力感应配置参数。多系统启动环境中要注意不同操作系统对同一硬件的驱动冲突问题，建议在各系统内使用独立的驱动配置方案。
       预防维护策略
       定期维护能有效降低故障发生率。建议每三个月清洁光学传感器窗口，避免灰尘影响定位精度。机械部件可适量喷涂电子接触复活剂保持触点灵敏性。驱动程序应维持稳定版本，非必要不升级最新测试版本。存储备用鼠标作为应急方案，特别重要的工作场合建议配置双鼠标热备系统。

2026-01-09

318人看过

apple pencil怎么看电量

基本释义：

       了解书写工具的电量状态是确保流畅创作体验的重要环节。针对苹果触控笔的电量查询，用户可通过多种便捷方式实现实时监测。
       主屏幕查看方式
       在配对设备的主屏幕界面，用户可通过滑至特定组件区域快速获取电量信息。当前连接状态下，笔具的剩余能量会以百分比数字配合图形化标识呈现，这种可视化设计让电量状态一目了然。此方法适用于需要快速瞥见电量的场景，无需进入深层菜单即可完成查看。
       设置菜单查询路径
       通过系统设置中的蓝牙菜单可获取更精确的电量数据。在设备列表中找到对应笔具名称，右侧会显示具体电量百分比。该方法能同时显示笔具与配对设备的双向电量状态，适合需要精确数值参考的专业创作场景。
       实时使用提示
       当电量低于临界值时，系统会自动弹出提示窗口。这种智能预警机制可避免创作过程中突然断电的尴尬，用户可根据提示及时进行充电安排。通常警告会在剩余电量不足百分之十五时触发，给予充足缓冲时间。

详细释义：

       现代数字创作工具的电量管理已成为用户体验的重要组成部分。作为苹果生态中重要的创作工具，其电量查询系统设计兼具直观性与功能性，通过多层级的提示方案满足不同场景下的需求。
       可视化组件查看方案
       在主屏幕最左侧的今日视图页面，用户可通过添加电池小组件实现多设备电量同屏监控。长按屏幕进入编辑模式后，点击左上角加号图标，在搜索框中输入电池关键词即可添加该组件。添加成功后，当触控笔与主机保持连接状态时，组件会自动显示笔具当前电量百分比及图标化能量条。此方案的优势在于可同时监控配对的多款设备，包括无线耳机和智能手表等，实现生态链设备的集中式电量管理。
       系统设置深层查询
       通过设置应用进入蓝牙功能页面，在已配对设备列表中可看到专属的设备标签。点击名称右侧的感叹号图标，进入详情页面后不仅显示实时电量，还能查看固件版本和序列号等硬件信息。若需持续监控，可开启电量百分比显示选项，这样在蓝牙列表界面即可持续可见剩余电量。该方法特别适合需要长时间作画的数字艺术家，可通过精确数值规划创作时长。
       快捷指令操作方案
       通过语音助手呼出特定指令短语，可直接获取当前连接设备的电量状态报告。用户也可在快捷指令应用中创建自动化脚本，设置当触控笔连接时自动朗读电量信息，或当电量低于设定阈值时发送通知提醒。这种方案适合多任务处理场景，无需手动操作即可获取能量状态信息。
       充电状态指示系统
       当笔具通过磁吸接口与主机连接充电时，屏幕会浮现特殊的充电动画效果。白色闪电标识表示正在充电，绿色闪电符号则表示已充满。充电过程中可通过轻触屏幕查看当前充电进度，系统会以环形进度条配合数字百分比的形式呈现实时充电状态。若连接后未显示充电标识，建议检查磁吸对接是否准确或重启蓝牙连接。
       异常情况处理指南
       当出现电量显示异常时，可尝试重新插拔笔具与主机的连接。若持续显示错误电量信息，建议在蓝牙设置中暂时忽略该设备，然后重新配对连接。长期存放后首次使用时，可能出现电量校准偏差，建议完全充放电一次以恢复准确计量。如以上操作均无效，可能是电池健康度下降，需联系官方售后服务进行专业检测。
       省电使用技巧
       不使用时应及时通过磁吸将笔具附着于设备侧边，此时系统会自动进入低功耗模式。若计划长期存放，建议保持电量在百分之五十左右，避免完全耗尽或满电存储。在低温环境下使用可能出现电量显示骤降，这是锂电池特性所致，回到室温环境后即可恢复正常显示。通过合理的使用习惯，可有效延长电池循环使用寿命。

2026-01-16

359人看过

热门专题

前十专题

平行爱情是哪个国家的歌买貂犯法的国家是哪个哪个国家取暖是烧汽油的禁止锁车的国家是哪个 kv系列坦克是哪个国家的夏天不能断奶飞机会晚点古时候要裹脚同性恋这么多春雨贵如油