称号溯源
孟子被尊称为"亚圣",这一称号的确立经历了漫长的历史沉淀。最早可追溯至汉代,学者赵岐在《孟子章句》中首次将孟子与孔子并称,但正式制度化始于元朝至顺元年,元文宗敕封孟子为"邹国亚圣公",标志着官方认可的最高规格。明清两代延续此制,嘉靖年间罢黜公爵封号后,"亚圣"专称反而更深入人心。这个称号蕴含着双重深意:"亚"既指学术地位仅次于至圣孔子,又暗含传承脉络的承继关系,如同山脉中的次高峰,既独立耸立又与主峰血脉相连。 思想承继 孟子对儒家学说的升华体现在三个维度。在仁学领域,他将孔子"仁者爱人"的抽象概念具象化为"恻隐之心人皆有之"的心理基础,并提出"仁政"的政治实践路径。性善论方面,系统论证"四端说",以孺子入井的著名譬喻阐明道德的本源性。天道观上,通过"尽心知性知天"的哲学链条,将个体修养与宇宙规律相贯通。这种承继并非简单复述,而是通过创造性诠释使儒家思想获得更坚实的理论根基。 历史影响 亚圣地位的确立与唐宋转型期密切相关。韩愈在《原道》中构建"尧舜禹汤文武周公孔孟"的道统谱系,使孟子成为儒家道统的关键环节。北宋程颢程颐将《孟子》升格为经,朱熹更将《孟子》纳入"四书"体系,通过科举制度辐射全国。值得注意的是,孟子思想中的革命性(如"民贵君轻")与批判性(如"独夫可诛")在专制强化时代常被弱化,但其"浩然正气"的人格理想始终成为士大夫的精神砥柱。 当代价值 在现代文明语境中,孟子思想展现出惊人的适应性。其"万物皆备于我"的主体意识与康德道德自律哲学形成跨时空呼应,"王道"理想为全球治理提供东方智慧。特别是生态伦理方面,"数罟不入洿池"的可持续观念,与当代生态文明深度契合。亚圣之学不仅是文化遗产,更成为解决现代性困境的思想资源,这种历久弥新的特质,正是其超越时代价值的明证。尊称嬗变的历史经纬
亚圣称谓的演变轨迹犹如一部微缩的思想史。战国时期孟子虽以"好辩"著称,但其学说始终处于边缘,荀子甚至批评其"略法先王而不知其统"。转机出现在汉武帝时期,司马迁在《史记》中将孟子与荀子合传,暗示其特殊地位。唐代是关键转折点,韩愈在排佛老的运动中,刻意凸显孟子接续道统的功绩,其《与孟尚书书》直言"求观圣人之道者,必自孟子始"。这种定位被宋代理学家全盘接受,程颐提出"孟子功不在禹下",朱熹更在《四书章句集注》中构建了以孟子心性论为核心的哲学体系。元代官方敕封具有标志性意义,至顺元年的圣旨明确将孟子祭祀规格提升到"亚圣"级别,各地孔庙开始出现配享的亚圣殿。明清两代通过《性理大全》《孟子节文》等官方教材,使亚圣形象彻底固化。值得注意的是,王阳明心学兴起后曾出现"孔孟陆王"的新道统观,但孟子作为儒家次席的地位始终未被动摇。 哲学体系的创造性突破 孟子对儒家思想的再造体现在心性论、政治哲学、修养功夫三大支柱。心性论方面,他通过"今人乍见孺子将入于井"的思想实验,论证恻隐、羞恶、辞让、是非四端是先天本能,这种以情感经验为起点的论证方式,比西方道德哲学中的先验论证早两千年。政治哲学上提出"制民之产"的具体方案,主张"五亩之宅树之以桑"的物质保障是道德教化的基础,这种唯物论倾向与《管子》"仓廪实而知礼节"形成呼应。最独特的是修养功夫论,通过"牛山之木"的隐喻说明人性需要持续涵养,而"养浩然之气"的提出,将道德实践转化为充满美感的精神修炼。与孔子注重礼乐规范不同,孟子更强调内在动力,如"穷则独善其身"的个体坚守,为后世士大夫提供了进退自如的精神资源。 道统构建中的符号化进程 亚圣地位的确立是思想史与权力博弈的结果。汉代经学体系中孟子属"传记"范畴,唐代《孟子》首次进入"九经"科举。北宋庆历年间出现转折,范仲淹、欧阳修等改革派推崇孟子"大丈夫"精神,王安石变法更将《孟子》作为经义取士标准。程朱理学将这种推崇理论化,朱熹发现孟子"性善论"可对抗佛教的心性论,其"知言养气"说正好补足《大学》格物致知的知识论缺口。元代异族统治需要儒家符号巩固合法性,孟子"用夏变夷"的理论被刻意放大。明清时期出现有趣矛盾:朱元璋删节《孟子》八十五条激进内容,却仍维持其亚圣祭祀;王夫之在《读通鉴论》中批评孟子"迂阔",但《四书大全》的官方地位使其思想持续传播。这种复杂现象说明,亚圣已成为超越学派争议的文化符号。 东亚文明圈的影响辐射 孟子学说很早就突破地域限制,成为东亚共同的精神财富。朝鲜王朝时期,李滉建立的退溪学派将孟子"四端七情"论发展成"理发气发"的哲学体系,李珥更通过《击蒙要诀》使孟子思想通俗化。日本江户时代,伊藤仁斋的古义学派推崇《孟子》为"宇宙第一书",荻生徂徕则发现其"王道"思想与日本国体论的契合点。值得注意的是,孟子"革命"理论在德川幕府时期引发争议,山崎暗斋学派因此提出"汤武革命是否适用于日本"的著名命题。在越南陈朝,儒家学者用字喃注释《孟子》,黎贵惇在《芸台类语》中结合越南实际改造"井田制"构想。这些跨文化传播中的在地化创新,证明孟子思想具有强大的解释张力。 现代性转换的多元路径 近代以来对亚圣思想的重新发现呈现三条路径。启蒙主义解读以梁启超为代表,在《孟子微》中将民本思想类比卢梭社会契约论,强调其"民贵君轻"的民主基因。心学重构派以熊十力《原儒》为例,发掘"万物皆备于我"与康德主体性哲学的共鸣,牟宗三更提出孟子开创了"道德的形上学"。马克思主义学者则关注其阶级性,侯外庐在《中国思想通史》中指出孟子"劳心者治人"的历史局限性。当代生态儒学发现"仁民爱物"的生态伦理,杜维明通过"启蒙反思"指出孟子"天人合一"对西方人类中心主义的超越。这种多棱镜式的阐释,使亚圣之学成为连接传统与现代的思想枢纽。 文化符号的当代演绎 亚圣形象在当代文化生产中呈现新特征。教育领域方面,《孟子》选篇持续占据中学课本,其"得道多助"等名言成为国民共识性知识。文化景观中,邹城孟庙孟府的祭孟大典被列为非物质文化遗产,与曲阜祭孔形成礼仪呼应。大众传媒领域,百家讲坛等节目用现代话语解读"义利之辨",电视剧《孟子》将历史故事视觉化。值得注意的是国际汉学界的重新发现,安乐哲通过比较哲学揭示孟子"关系性自我"对个人主义困境的化解,森舸澜在《论语与算盘》中发现孟子经济伦理与亚当斯密道德情操论的相通。这种跨文化的活力证明,亚圣思想正参与全球现代性的精神构建。
94人看过