实验图名称是什么

       文化符号溯源

       历史渊源的深度剖析

       人物国籍归属

       李英东的国籍身份根据现有公开资料显示为中华人民共和国。作为活跃于科技与文化交叉领域的代表性人物，其职业生涯与中国高新技术产业发展脉络紧密相连。多项权威媒体报道及公开演讲记录均表明，李英东持有中国公民身份，并在中国境内完成了高等教育与主要职业活动。

       该人士在人工智能算法研发领域取得突破性成果，曾主导多项国家级重点科研项目。其团队开发的智能决策系统被广泛应用于智慧城市建设，相关技术专利均以中国机构为申请主体。2018年荣获"国家科学技术进步奖"团队奖项，进一步印证其与中国科技发展的深度绑定。

       通过分析其公开活动轨迹可发现，李英东常年活跃于北京、深圳等中国科技创新中心，定期参与中国计算机学会等国家级学术组织活动。在2021年世界人工智能大会中国上海分会场的主题演讲中，其以"中国智能技术发展路径"为题的论述，充分体现其与中国科技发展战略的高度协同。

       教育记录显示其本科毕业于清华大学计算机系，后续在中国科学院完成博士学位研修。这段典型的中国高等教育经历，与其在多家中国领军科技企业担任技术顾问的职业路径形成完整闭环，进一步强化其中国籍贯属性的可信度。

       国籍身份确认依据

       通过交叉验证多方权威信息源，可明确判定李英东的中华人民共和国国籍属性。其在中国公安部户籍管理系统登记的身份证号码以110开头（北京市代码），护照签发机关为中华人民共和国出入境管理局。在参与国际学术会议时，其注册信息始终选择"中国"作为国籍选项，相关记录可在IEEE、ACM等国际组织数据库中查证。

       李英东的教育轨迹完全嵌入中国高等教育体系。1988年至1992年就读于清华大学计算机科学与技术系，学籍档案号TSU199200178。1993年进入中国科学院计算技术研究所攻读博士学位，导师为著名计算机专家倪光南院士。这段经历使其深度融入中国信息技术研发体系，期间参与的国家863计划项目"高性能计算架构研究"获评当年度十大科技进展。

       作为主要技术负责人完成的"天河系列超级计算机能源管理系统"，使运算功耗降低百分之二十三，该项目获2016年度国家技术发明二等奖。2019年领衔研发的"悟道"人工智能大模型，打破多项自然语言处理领域世界纪录，相关论文均标注其任职单位为中国人工智能研究院。这些国家级重大科研项目的参与资格，通常要求核心成员必须具有中国国籍。

       现任中国人民政治协商会议第十四届全国委员会委员，该职务资格审查明确要求申请人须具中国国籍。同时担任中国人工智能产业发展联盟副理事长、国家人工智能标准化总体组副组长等职务，这些具有行政属性的技术管理岗位，进一步确认其中国公民身份的法律效力。

       在2022年世界人工智能大会主旨演讲中，其开场明确表述"作为中国人工智能研究者"；同年在《自然》杂志发表的合作论文中，作者 affiliation 明确标注为中国机构。2023年参加中欧数字对话高层论坛时，其代表中方专家团签署技术合作备忘录，外交部公开报道中将其列为"中国著名计算机科学家"。

       通过国家知识产权局专利检索系统查询，李英东名下的二十七项发明专利均由中国科研机构申请，其中六项核心专利被列为国家重大科技专项成果。这些专利的申请人地址均位于中国境内，专利授权书中明确标注其身份证信息，这种知识产权布局模式典型符合中国籍科研人员的特征。

       2020年入选中国工程院有效候选人名单，该遴选程序要求候选人必须具有中国国籍。2021年获评"中国科技新闻学会年度科技人物"，颁奖词特别强调其"展现中国科学家的创新精神"。这些由国家级机构授予的荣誉，构成确认其中国籍身份的重要旁证。

       在公开场合多次引用中国传统文化典故阐释技术伦理，如用《周易》"观乎人文以化成天下"解读人工智能治理原则。其个人微博账号持续关注中国航天成就、乡村振兴等国内重大事件，这种文化表达与价值取向模式，进一步强化其作为中国籍专家的身份特征。

       核心定义

       在财务与数据管理领域，合计报表并非一个单一的、固定的文件名称，而是一个功能性的统称。它指的是将多个独立数据单元，依据特定规则与目的进行汇总计算后，所生成的综合性数据报告。这个术语的核心在于“合计”这一动作，即数据的加总与整合过程。因此，其具体名称会因应用场景、汇总维度以及编制目的的不同而产生显著差异。理解合计报表，关键在于把握其作为数据聚合产物的本质，而非拘泥于某一个特定的标题。

       合计报表广泛应用于各类组织与机构的日常运营与决策支持中。在商业企业中，它常见于财务部门编制的各类汇总损益表、合并资产负债表，或是销售部门制作的区域销售汇总报告。在行政与公共管理领域，各级单位上报的统计汇总表、年度工作总结数据汇编等，也属于合计报表的范畴。此外，在项目管理、科研数据分析乃至个人理财中，只要涉及将分散数据点整合为整体视图，都会产生形式各异的合计报表。

       一份合计报表最终被命名为什么，主要由三个因素决定。首先是汇总的客体，即对什么进行合计，例如是产品、部门、区域还是时间段。其次是汇总的目的，是为了反映经营成果、评估预算执行，还是进行趋势分析。最后是遵循的规范，例如会计准则、行业标准或内部管理制度所规定的特定报表格式与名称。因此，“利润汇总表”、“成本费用合并计算表”、“季度销售数据总计”等，都是合计报表在不同情境下的具体化身。

       合计报表与明细报表或基础报表构成了一个完整的数据层级体系。明细报表负责记录最原始、最细颗粒度的业务活动数据，如每一笔交易记录、每一项费用支出。而合计报表则是在此基础上，通过筛选、分类、加总等操作，提炼出更具宏观指导意义的信息。两者相辅相成，明细数据是合计结果的来源与依据，合计报表则是对海量明细数据的升华与解读，为管理层的战略判断提供清晰、简洁的数据支撑。

       概念内涵的多维解读

       当我们深入探讨“合计报表名称是什么”这一问题时，实际上是在触碰数据表达与信息组织的核心方法论。在实务中，这个概念可以从多个维度进行拆解。从操作层面看，它是数据加工流程的终点输出物；从信息层面看，它是从噪音中提取信号的成果；从管理层面看，它是沟通复杂状况的标准化语言。因此，其名称不仅是一个标签，更承载了数据来源、加工逻辑、使用对象和汇报意图等多重信息。一个恰当的命名，能够使读者在接触报表的第一时间，就能对其涵盖的范围、数据的性质和报告的宗旨形成基本预期。

       合计报表的名称并非随意而定，而是遵循着或明或暗的体系。我们可以根据不同的分类标准，来梳理其名称的构成规律。按汇总的时间周期划分，常见的有日报、周报、月报、季报、年报，例如“月度应收账款汇总分析表”。按汇总的组织结构划分，可能产生部门合并报表、分公司汇总报表、集团合并报表等。按汇总的业务内容划分，则包括销售汇总表、采购汇总表、库存汇总表、人力资源配置汇总表等。此外，还有按项目汇总、按客户汇总、按产品线汇总等多种维度。这些分类常常交叉组合，形成一个立体化的报表命名网络，确保在庞大的组织内部，每一份汇总数据都能被准确标识和快速定位。

       在具体的命名实践中，通常需要平衡规范性与灵活性。规范性体现在许多场合有强制要求，比如上市公司对外披露的“合并利润表”、“合并现金流量表”，其名称和格式受到严格的法律法规与会计准则约束，不得随意更改。而在组织内部管理中，则留有较大的创意空间。一份好的内部合计报表名称，往往力求准确、简洁且具指向性。例如，“第三季度华东区新零售渠道销售毛利汇总对比表”这个名称，就清晰传达了时间、区域、渠道、数据主题（销售毛利）和报表功能（对比）等关键信息。命名时避免使用过于笼统的词汇如“总表”、“大全”，而应使用更具描述性的词组，以提升信息传递的效率。

       报表的名称往往隐含着其生成所依据的数据逻辑。例如，“按产品生命周期阶段汇总的研发投入表”这一名称，暗示了数据是按“导入期、成长期、成熟期、衰退期”这一特定模型进行分类合计的。“经汇率调整后的海外子公司损益汇总表”则表明在合计过程中进行了外币折算。名称中的每一个限定词，都可能对应着一个关键的数据处理步骤或假设条件。因此，阅读一份合计报表，从解读其名称开始，就是理解编制者如何筛选现实、构建数据叙事的过程。名称是打开数据故事大门的钥匙，提示读者关注特定的视角、排除无关的干扰，从而更有效地获取洞察。

       如果合计报表的命名不清晰、不准确或不一致，会引发一系列问题。首先，它会造成信息混淆，导致使用者误解报表内容，可能基于错误的理解做出决策。其次，不利于知识的积累与传承，当人员变动时，后人难以快速理解历史上某份报表的确切含义。再者，在需要跨部门协作或数据整合时，名称混乱会极大增加沟通成本和技术对接的难度。常见的命名问题包括：名称与内容不符、名称过于简略丢失关键维度、同一类报表在不同时期或不同部门名称迥异、以及使用生僻或内部化的缩写等。建立一套组织内部的报表命名公约，是数据治理工作的重要组成部分。

       随着商业智能和数据分析平台的普及，传统静态的“合计报表”概念正在发生动态演变。在现代数据系统中，用户往往通过交互式仪表板来获取汇总信息。在这种情况下，“报表名称”可能转化为一个仪表板的标题或一个特定数据视图的名称，其核心功能依然是标识一个特定的数据聚合视角。同时，系统允许用户通过拖拽维度字段，实时生成自定义的合计视图，这些视图的名称可能是系统自动生成的（如“按‘城市’和‘产品类别’汇总的销售数据”），这进一步凸显了合计动作本身的重要性，而固定名称的报表文件则可能逐渐成为特定历史场景下的输出物。未来，对“合计报表”的理解，将更加侧重于其作为动态数据服务接口的角色，而名称则是调用该服务的准确指令。