英国放弃印度

       罪名概念界定

       非法获取公民个人信息罪是指违反国家相关法律规定，通过窃取、收买等非法手段获取公民个人信息，且情节严重的行为。该罪名被明确规定在我国刑法分则第四章"侵犯公民人身权利、民主权利罪"中，旨在保护公民个人信息安全这一重要法益。随着数字经济发展，个人信息已成为具有重要价值的资源，该罪名的设立体现了立法对个人信息保护的强化。

       本罪的客观方面表现为实施了非法获取公民个人信息的行为，具体手段包括但不限于窃取、收买、提供等。犯罪对象是公民个人信息，即能够单独或结合其他信息识别特定自然人身份或反映特定自然人活动情况的各种信息。主观方面要求行为人出于故意，即明知自己的行为会侵犯公民个人信息权仍实施该行为。犯罪主体既可以是自然人，也可以是单位。

       根据刑法规定，构成此罪且情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前述规定处罚。司法实践中，"情节严重"的认定通常综合考虑信息数量、信息类型、违法所得数额、危害后果等因素。

       此罪的社会危害性主要体现在三个方面：一是直接侵害公民个人隐私权，导致公民生活安宁被破坏；二是可能引发诈骗、敲诈勒索等下游犯罪，严重威胁公民财产安全；三是大量个人信息泄露会破坏社会信任体系，影响数字经济健康发展。近年来，随着互联网应用普及，此类犯罪呈现产业化、技术化趋势，亟需加强法律规制。

       立法演进脉络

       我国对公民个人信息的刑法保护经历了一个逐步完善的过程。2009年刑法修正案（七）首次增设了"出售、非法提供公民个人信息罪"和"非法获取公民个人信息罪"，标志着个人信息正式纳入刑法保护范围。2015年刑法修正案（九）对相关条款进行整合修改，将罪名统一为"侵犯公民个人信息罪"，并扩大了犯罪主体范围，加重了法定刑。这一立法演变反映了国家对个人信息保护重视程度的不断提升，也适应了信息技术发展带来的新型犯罪挑战。

       本罪的客观要件核心在于"非法获取"行为。司法实践中，非法获取的表现形式日趋多样，除了传统的窃取、收买外，还包括通过网络技术手段爬取、通过欺诈手段骗取、通过职务便利获取后私自留存等。值得注意的是，即使获取信息时支付了对价，只要违反国家规定，同样构成非法获取。关于"公民个人信息"的界定，最高人民法院、最高人民检察院的相关司法解释明确了包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等各类信息。

       "情节严重"是此罪的入罪门槛，司法解释明确了具体标准：包括获取行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；获取住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等可能影响人身、财产安全的信息五百条以上的；获取其他公民个人信息五千条以上的；违法所得五千元以上的等情形。而"情节特别严重"的标准通常数倍于"情节严重"，如信息数量达到情节严重标准十倍以上，或造成被害人死亡、重伤、精神失常等严重后果的。

       当前司法实践中面临多个难点问题：一是个人信息数量计算问题，对于同一人的多条信息如何计算存在争议；二是合法经营与非法获取的界限，如大数据公司通过技术手段收集用户信息是否构成犯罪；三是跨境数据传输的管辖权问题；四是犯罪数额认定难题，特别是信息本身价值难以量化。这些难点需要通过典型案例积累和司法解释完善逐步解决。

       实践中需要准确区分此罪与相关罪名：与诈骗罪的区别在于主观目的和客观行为不同，如果非法获取信息后用于诈骗活动，可能构成牵连犯；与侵犯商业秘密罪的区别在于保护法益不同，前者保护个人隐私权，后者保护商业利益；与非法获取计算机信息系统数据罪存在法条竞合关系，当公民个人信息存储于计算机系统中时，可能同时触犯两个罪名。

       有效防治此类犯罪需要多方合力：立法层面需进一步完善个人信息保护法律体系；执法层面要加强跨部门协作，建立信息共享机制；企业应当建立健全内部信息管理制度，加强员工法治教育；公民个人要提高信息安全意识，谨慎提供个人信息。同时，运用技术手段加强防护，如数据加密、访问控制等，从源头上减少信息泄露风险。

       近年来司法机关办理了一批具有指导意义的案件。例如某快递公司员工利用职务便利窃取客户信息案，法院认定其行为构成非法获取公民个人信息罪，同时追究了直接主管人员的刑事责任。这类案件警示企业必须加强内部监管。另有一案涉及通过技术手段批量抓取网络用户信息，法院在认定信息数量时采用了去重计算原则，对同类案件具有参考价值。这些案例的裁判要旨为司法实践提供了重要指引。

       随着数字经济深入发展和新技术应用，个人信息保护面临新挑战。未来立法可能呈现以下趋势：一是进一步细化个人信息分类分级保护制度；二是加强对新型技术如人工智能、大数据应用中个人信息保护的规制；三是完善跨境数据传输规则；四是强化刑事责任与行政责任、民事责任的衔接配合。同时，司法机关将通过发布指导案例等方式统一裁判标准，促进法律适用规范化。

       山进收音机作为专业音频设备领域的知名产品，其价格定位常引发用户讨论。该品牌源自上世纪七十年代创立的台湾音响企业，专注于高性能收音设备研发制造，凭借中短波接收技术优势和匠心工艺在专业市场建立口碑。

       在广播接收设备领域，山进收音机的定价体系始终引发市场关注。这个创立于一九七四年的品牌，通过持续四十余年的技术沉淀，构建起专业级收音设备的技术壁垒。其价格构成不仅体现硬件成本，更融合了射频工程研发、精密制造工艺和小批量生产模式带来的综合价值。

       雅树品牌隶属于中国本土企业江苏雅树实业有限公司，是一家专注于高端家居用品设计、制造与销售的综合性企业。该品牌创立于二零一三年，总部坐落于江苏省南通市经济技术开发区，拥有自主生产基地与现代化研发中心。品牌名称"雅树"蕴含"雅致生活，树木匠心"的文化理念，体现其对自然美学与工艺品质的双重追求。

       雅树作为扎根中国长三角地区的原创家居品牌，承载着当代中国制造向中国创造转型的典型特征。该品牌由资深家居设计师李文博先生于二零一三年创立，其命名灵感来源于宋代绘画《古木寒林图》中呈现的东方美学意境，旨在将传统人文精神与现代生活需求相融合。

       名称由来

       称谓的源起与背景