政治模块名称是什么

       法律概念辨析

       合同与协议在民事法律体系中常被混用，但二者存在本质差异。协议泛指当事人协商后达成的共同意思表示，其外延广泛，可涵盖意向书、备忘录等未具法律强制力的文件。合同则特指具备《民法典》第四百六十四条规定的民事权利义务关系的协议，必须包含标的、数量、价款等核心条款，且需满足主体适格、意思表示真实等法定生效要件。

       效力层级差异

       所有合同均属于协议，但并非所有协议都能构成合同。例如婚前财产约定虽以协议形式存在，若未符合合同成立要件则不具有强制执行力。而购房合同因具备标的物具体信息、付款方式、违约责任等完整要素，当然产生法律约束力。这种效力差异源于合同必须具备"设立、变更、终止民事法律关系"的明确目的性。

       形式要求区别

       协议可采用口头或书面等灵活形式，如口头达成的合作意向。合同则需符合法定形式要求，特别是建设工程合同、融资租赁合同等特殊类型必须采用书面形式。值得注意的是，数据电文等新型缔约方式已被认可为有效的合同形式，但需满足《电子签名法》规定的技术标准。

       实务应用场景

       在商业实践中，协议多用于框架性、阶段性的安排，如战略合作框架协议；合同则用于具体交易执行，如附有详细技术参数的采购合同。司法实践中，法院对合同条款的解释遵循严格责任原则，而对协议内容的认定则更注重当事人真实意思表示。

       法律定义层面的本质区分

       根据《民法典》第四百六十四条的规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。该定义揭示合同本质上是具有特定法律效果的协议。而协议在法学理论中属于更上位的概念，泛指各方当事人通过意思表示达成一致的民事法律行为。这种范畴上的包含关系决定了合同必然具备协议的属性，但协议上升为合同需要满足额外法定要件。

       从构成要素分析，协议的核心在于意思表示一致，即要约与承诺的达成。而合同除意思表示一致外，还必须具备《民法典》第四百七十条规定的必备条款：当事人信息、标的物详情、数量与质量规范、价款或报酬计算方式、履行期限与地点、违约责任及争议解决机制。缺少任一必备条款的协议仅能视为预约合同或磋商性文件。

       合同具有完全的法律约束力，当事人违反合同约定时将触发违约责任制度。根据《民法典》第五百七十七条，违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等法律责任。而普通协议的法律效力存在梯度差异：符合合同成立要件的协议具有完全效力；缺乏必要条款的协议可能被认定为效力待定；纯粹社交性的协议（如聚餐约定）通常不具有法律效力。

       在司法实践中，法院对合同纠纷适用严格责任原则，只要存在违约事实即应承担责任。而对协议纠纷的审理则侧重探究当事人真实意思表示，可能需要借助缔约过程、交易习惯等证据进行补充解释。这种裁判思路的差异体现了法律对合同与协议的不同规制强度。

       协议的形式要求相对灵活，除法律特别规定外可采用口头、书面或其他形式。而合同的形式规范更为严格：不动产交易、涉外合同等特殊类型必须采用书面形式；建设工程合同等需要办理批准登记手续；融资租赁合同等要求具备法定必备条款。值得注意的是，随着电子商务发展，数据电文形式已被《电子签名法》认可为有效的合同形式，但需满足可靠电子签名的技术要求。

       在证据效力方面，书面合同具有直接证明法律关系的效力。而口头协议需要借助履约行为、往来函电等间接证据佐证。这种证明难度的差异导致商事活动中重要交易普遍采用合同形式，而非简单的协议形式。

       在商业实践中，协议多用于建立合作框架或初步意向。例如战略合作框架协议主要约定合作原则与方向，具体权利义务需通过后续专项合同落实。而合同则用于规范具体交易，如采购合同需明确货物规格、验收标准、付款节点等操作细节。这种功能分工使得协议往往成为合同订立的前置阶段。

       在风险防控方面，重要交易建议采用合同形式。合同通过详细约定违约责任、争议解决等条款，能有效降低法律风险。而简单协议更适合低风险场景，如短期试用安排或小型服务委托。专业人士建议，涉及金额较大或关系复杂的交易，即使前期签署了协议，也应最终转化为完备的合同文本。

       格式合同作为特殊类型，受到《民法典》第四百九十六条的特别规制。提供格式条款方需履行提示说明义务，未尽义务的条款可能被认定为无效。而协议较少涉及格式条款问题，因其通常经过各方充分协商。此外，涉他合同（为第三人利益订立的合同）与涉他协议也存在效力差异：合同中的利益第三人可直接主张权利，而协议中的第三人通常不具有直接请求权。

       法院在区分合同与协议时，采用实质重于形式的原则。即使文件冠以"协议"名称，若内容具备合同必备条款且当事人有受约束的意思表示，仍应认定为合同。反之，名为"合同"的文件若仅表达合作意向而无具体权利义务安排，可能被认定为无效协议。这种认定标准体现了法律注重实质公平的价值取向。

       在国际商事活动中，合同需特别注意准据法选择与争议解决机制约定。根据《涉外民事关系法律适用法》，当事人可明示选择合同适用的法律。而跨境协议往往需要增加法律冲突条款，明确约定管辖法院或仲裁机构。这种特殊要求使得涉外合同较国内合同具有更复杂的条款设计，通常需要专业法律顾问参与制定。

       对苹果手机执行还原所有设置操作，是指将设备系统层面的个性化配置恢复至出厂初始状态的过程。该操作会清除用户自定义的系统设置参数，但不会删除个人数据文件或已安装的应用程序。此功能主要针对系统级配置复位，是解决设备异常问题的常用维护手段。

       苹果手机内置的还原所有设置功能，是iOS系统提供的针对性维护方案。该操作通过重置系统预设参数来修复软件层面的配置错误，同时保持用户数据完整性。不同于完全恢复出厂设置，这种选择性复位方式在设备维护中具有重要价值。

       产品定位概述

       这两款设备是智能手机发展历程中的重要标志，它们共同代表了当时移动设备设计与技术的巅峰水准。前者作为十周年纪念机型，首次引入全面屏概念，彻底改变了用户与手机的交互方式。后者则是在前者基础上的扩展与强化，通过更大的显示面积和更强大的硬件配置，满足了高端用户对极致影音体验的需求。

       最显著的差异体现在物理尺寸方面。较小款配备五点八英寸的显示屏，机身紧凑便于单手操作。较大款则搭载六点五英寸的巨幕级屏幕，视觉冲击力更为强烈。在成像系统上，较大款额外增加了一枚长焦镜头，并改进了人像模式的拍摄效果。此外，较大款还首次支持双卡双待功能，这对需要同时使用多个号码的用户极具吸引力。

       两者均采用了当时最先进的处理器芯片，确保了流畅的系统运行体验。其面部识别技术取代了传统的指纹识别，通过原深感摄像头系统实现安全便捷的解锁与支付功能。在材质选择上，不锈钢中框与玻璃后盖的组合既保证了结构强度，也为无线充电功能提供了实现基础。此外，两款设备均支持高动态范围显示技术，使得画面色彩表现更加生动鲜活。

       这两代产品的发布推动了全面屏设计在行业内的普及，许多品牌相继推出类似设计的产品。其取消实体按键的操作逻辑也对后续移动操作系统的发展产生了深远影响。尽管发布初期价格较高，但其创新的设计理念和强大的功能配置仍然吸引了大量忠实用户，成为当时高端智能手机市场的标杆之作。

       设计哲学与外观演变

       这两款智能设备的外观设计体现了科技与美学的完美融合。较小款作为开创性产品，首次采用前后双玻璃配合手术级不锈钢中框的结构设计，整体造型圆润精致。其五点八英寸的全面屏实现了极高的屏占比，屏幕顶部的"刘海"区域集成了多种传感器，这一设计在当时引发了广泛讨论。较大款则在保持相同设计语言的基础上，将显示屏尺寸扩展至六点五英寸，成为该品牌当时最大的移动设备。更大的机身尺寸不仅带来了更震撼的视觉体验，也为电池容量的提升创造了条件。两款设备均提供银色、深空灰两种经典配色，而较大款额外增加了金色版本，以满足不同用户的审美需求。

       在显示素质方面，两款设备均采用了超视网膜高清显示屏技术，像素密度达到行业领先水平。较小款的屏幕分辨率为两千四百三十六乘一千一百二十五像素，对比度高达一百万比一。较大款凭借更大的物理尺寸，分辨率提升至两千六百八十八乘一千二百四十二像素，在观看高清晰度视频时能呈现更多细节。两款屏幕均支持原彩显示技术，通过环境光传感器自动调节白平衡，使观感更接近印刷品效果。此外，它们还配备了促销技术，能够根据显示内容智能调节刷新率，在保证流畅度的同时优化能耗表现。

       摄影能力的差异是这两款设备的重要区分点。较小款搭载双一千二百万像素后置摄像头系统，包含广角与长焦镜头，支持光学图像防抖功能。较大款在此基础上进行了重要升级，其长焦镜头的光圈值更大，在弱光环境下能获得更明亮的成像效果。两款设备均具备智能高动态范围处理能力，可连续拍摄多张照片并合成最佳效果。在视频录制方面，它们支持四分辨率六十帧的高帧率拍摄，并首次实现了立体声录音功能。前置原深感摄像头不仅用于面部识别，还带来了动话表情等创新互动功能，为自拍体验增添了趣味性。

       核心硬件方面，两款设备均搭载六核心处理器，集成神经网络引擎，机器学习性能较前代提升显著。较小款配备三运行内存，而较大款则将运行内存升级至四，为多任务处理提供了更强保障。存储容量选项包括六十四、二百五十六和五百一十二三种规格，满足不同用户的存储需求。在连接性能上，两款设备均支持千兆级无线网络传输，但较大款额外增加了双卡双待功能，实体卡加虚拟卡的设计解决了商务用户的痛点。电池续航方面，较大款凭借更大的电池容量，在视频播放等场景下可提供更持久的使用时间。

       操作逻辑的变革是这两代设备最具革命性的特点。它们彻底取消了存在多年的实体按键，转而采用全手势导航系统。用户通过屏幕底部的横条实现返回主界面、切换应用等操作，这一设计后来成为全面屏设备的交互标准。面部识别系统取代指纹识别成为主要的安全验证方式，通过投射和分析三万多个不可见光点，构建用户面部的三维模型。该系统还具备注意力感知功能，只有当用户注视屏幕时才会保持亮屏状态。此外，设备内置的陀螺仪和加速度计能精确感知手机姿态，为增强现实应用提供了精准的 motion tracking 支持。

       从市场策略来看，较小款主打便携性与创新体验，吸引了追求时尚科技的年轻群体。较大款则定位为移动多媒体中心，其大屏幕和增强的音频系统特别适合影音娱乐爱好者。专业摄影师和内容创作者也更青睐较大款机型，因其提供更强大的影像处理能力和存储空间。用户反馈显示，较大款的电池续航表现获得普遍好评，而较小款的握持手感更受女性用户青睐。两款设备在耐用性方面都表现出色，其采用的玻璃材质通过了严格的耐久性测试，但建议用户搭配保护壳使用以获得最佳保护效果。

       这两代产品确立的设计语言和交互范式对其后多代产品产生了深远影响。全面屏设计成为行业标准，面部识别技术不断迭代完善。它们引入的神经网络引擎为后续设备的人工智能计算能力奠定了基础。在环保方面，设备中使用的铝金属百分百来自可再生资源，玻璃材质中包含百分之三十二的生物基材料。这些创新不仅体现了技术突破，更展现了企业在可持续发展方面的努力。作为移动技术发展的重要里程碑，这两款设备至今仍被许多用户视为设计美学与实用功能完美结合的典范之作。

       广西壮族自治区教育招生考试机构在每年高考成绩公布后，会面向社会公开发布一份名为“一分一档表”的官方统计文件。这份表格以2021年为例，其核心功能是将广西该年度所有参加普通高等学校招生全国统一考试的考生，依据其高考总成绩（含政策加分）从高到低进行排序，并统计出每一个具体分数所对应的累计考生人数。它并非简单的成绩列表，而是一份反映全区考生成绩分布状况的关键数据图谱。

       在高考这场关乎无数青年学子前途的命运角逐之后，广西壮族自治区招生考试院发布的“一分一档表”，如同一位冷静的裁判，用数据为每一位考生的成绩赋予了一个全区范围内的精确排名。这份针对2021年高考的统计报表，绝非简单的数字罗列，其背后蕴含着丰富的教育测量学意义，是连接考生分数与高校录取之间不可或缺的桥梁。它深刻反映了当年广西高中教育的整体成果、考生的竞争力分布，并为后续的高等教育资源分配提供了最原始的数据支撑。