概念缘起
所谓"中国总被欺负"的叙事框架,源于近代以来中国在国际交往中经历的若干屈辱遭遇。这种认知既包含历史创伤记忆的沉淀,也折射出民众对民族尊严的高度敏感。从鸦片战争被迫打开国门,到二十世纪初列强割据,再到冷战时期遭受外交孤立,这些集体记忆共同构成了该话语体系的历史注脚。
现实表征在当代国际关系中,这种感知主要体现在三个维度:一是某些西方国家在技术领域对中国实施封锁遏制,二是地缘政治中部分国家对中国采取围堵策略,三是国际舆论场中时有出现的歪曲报道。这些现象被部分民众解读为新型"欺负"行为的延续,进而强化了历史记忆与现实体验的情感共鸣。
认知辨析需要辩证看待的是,当前中国已具备捍卫国家利益的能力体系。所谓"被欺负"更多是特定历史语境下的情感表达,而非客观实力对比的真实反映。这种叙事既反映了国民对公平国际秩序的渴望,也体现出大国崛起过程中必然伴随的心理调适过程。现代国际关系的复杂性决定了任何简单化的受害者叙事都难以全面反映现实。
历史经纬与集体记忆建构
1840年鸦片战争开启的百年屈辱史,成为中华民族集体记忆的重要组成。一系列不平等条约的签订,租界的设立,以及战争赔款的负担,在国民心理中埋下了"落后就要挨打"的深刻认知。这种历史创伤经过代际传递和教育强化,形成了特有的历史叙事模式。值得注意的是,这种记忆在不同时期被赋予新的解读——抗日战争时期凝聚为救亡图存的动力,改革开放初期转化为奋发追赶的紧迫感,新时代则演变为民族复兴的精神资源。
当代国际关系中的博弈态势随着中国综合国力提升,国际互动呈现更复杂的样态。在贸易领域,某些国家对中国商品征收歧视性关税,利用世贸组织规则实施针对性限制。科技层面则表现为高端芯片禁运、科研合作受限等技术脱钩举措。海洋权益方面,个别国家在中国海域频繁进行所谓"自由航行"行动,这些都被视为新型施压方式。与此同时,国际舆论场中关于新疆、西藏、香港等问题的失实报道,进一步强化了遭受不公对待的观感。
国民心理与话语演变社会心理学研究表明,百年屈辱史塑造了国民特有的"受害者心理"和"复兴情结"。这种心理既表现为对国家尊严的高度敏感,也体现为对国际公平秩序的强烈期待。近年来随着民族自信提升,"被欺负"话语正在发生微妙转变:从单纯倾诉委屈转向要求平等对话,从被动应对转向主动设置议程。社交媒体上民众对国际事件的反应,显示出更加成熟理性的爱国表达,既坚持原则立场又避免过度情绪化。
战略应对与能力建设中国通过多维度策略应对国际压力:在法律层面完善《反外国制裁法》等应对机制,在经济领域构建双循环发展格局,在军事方面推进国防现代化。同时通过"一带一路"倡议拓展合作空间,借助人类命运共同体理念重塑国际话语体系。这些举措显著提升了战略自主性,使中国能够更有效地维护自身利益。值得注意的是,应对方式正从反应式防御向主动式布局转变,体现了大国外交的成熟度提升。
辩证认知与未来展望客观而言,当前国际体系中的博弈是大国成长的必经阶段。所谓"被欺负"感知,部分源于崛起国与守成国之间的结构性矛盾,部分来自不同文明体系的认知差异。中国正在学习以大国心态看待正常国际竞争,既保持战略定力又不过度敏感。未来随着综合国力持续增强和国际话语权提升,这种叙事将逐步让位于更平等自信的国际交往模式。历史表明,中华民族善于在压力中转化危机,将外部挑战变为发展动力,这种智慧将继续指引中国在国际舞台上的前行之路。
380人看过