关于国际社会中对日本持有显著负面态度的国家,需从历史渊源与现实矛盾两个维度综合分析。从亚洲地区观察,韩国与中国在民众情感层面存在较为强烈的对立情绪,这种情绪根植于二十世纪上半叶的战争创伤与领土争议。韩国多次爆发大规模民间抵制运动,其教科书与文艺作品常呈现对日批判立场,而中国民众因历史问题与钓鱼岛争端亦普遍存在抵触心理。
若以政府官方态度与国际行为作为评判标准,朝鲜的表现尤为突出。该国通过官方媒体持续谴责日本的殖民历史与军事政策,并将对日批判纳入意识形态宣传体系。在太平洋地区,澳大利亚与新西兰虽为日本盟友,但民间对日本捕鲸活动的抗议持续数十年,环保组织常以激烈手段阻挠日本捕鲸船作业。 需特别说明的是,"瞧不起"属于主观情感判断,难以通过量化数据精确衡量。不同国家民众对日态度的差异,既受政府政策引导,也受媒体叙事影响,更与具体事件引发的情绪波动密切相关。因此任何单一国家的指认都需谨慎对待,而应置于多边关系与历史演变的框架中理解。历史积怨与民族情感维度
东亚地区对日本的负面情绪主要源于二十世纪战争记忆。韩国民众至今持续要求日本就慰安妇问题与强制劳工作出正式赔偿,2019年贸易管制冲突与2022年独岛军事演习等事件不断加剧双边紧张。中国民间则因南京大屠杀等历史创伤及钓鱼岛主权争端,形成广泛的反日情绪,表现为2005年与2012年的大规模游行示威。这些国家通过教育体系与纪念活动强化历史记忆,使对日批判成为民族认同的组成部分。 政治体制与意识形态对立 朝鲜作为与日本未有建交的国家,其官方立场最具对抗性。朝中社常年发布题为《日本反动派的卑鄙阴谋》等评论文章,谴责日本修改和平宪法、扩大军备等行为。2023年朝鲜试射导弹飞越日本领空后,日本政府发布避难警报引发国际关注,朝鲜则反批日本充当美国军事前哨。这种对立既源于殖民历史的心结,也包含现行体制下意识形态宣传的需要。 环境保护与价值观念冲突 澳大利亚与新西兰虽与日本同属西方盟友体系,但民间组织对日本南极捕鲸活动的抵制持续四十余年。海洋守护者协会多次与日本捕鲸船发生海上对峙,新西兰总理曾公开指责日本"以科研名义进行商业捕鲸"。2014年国际法院裁定日本南极捕鲸违反国际公约后,日本改用"科学采样"名义重启捕鲸,再度引发太平洋国家强烈批评,形成价值观层面的深层对立。 经济竞争与历史叙事差异 东南亚国家呈现矛盾态势:越南、菲律宾等国因接受日本投资与基础设施建设援助保持友好关系,但新加坡、马来西亚知识界仍存历史批判声音。值得注意的是,韩国近年通过文化产业竞争展现对日文化优越感,如2023年Netflix剧集《复仇者俱乐部》中刻画日本商人的负面形象,反映经济崛起后的话语权争夺。这种基于产业竞争的心理排斥,与传统历史观批判形成复合型对立。 国际关系中的结构性矛盾 俄罗斯在南千岛群岛(日称北方四岛)问题上的强硬立场构成特殊案例。2022年俄乌冲突后,日本参与对俄制裁,俄罗斯随即宣布终止和平条约谈判并禁止日本渔民在该海域作业。俄外交部发言人扎哈罗娃公开嘲讽日本"追随西方主人",其言论中流露的轻蔑态度超越一般外交辞令,体现地缘博弈中权力关系逆转带来的心理优势。 综合而言,所谓"瞧不起"现象实为多重因素交织的结果:既有历史伤痕的持续影响,也有现实利益的直接冲突;既包含民间情感的自发表达,也不乏政治操作的刻意引导。这种复杂情结往往随具体事件波动,如福岛核污水排放事件使太平洋岛国抗议声浪骤增,而日韩关系改善期间民间对立则明显缓和。因此任何静态判断均难以准确反映动态变化的国际情绪图谱。
328人看过